1组 Butler 排行榜
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1林少钦
清流队
2.1930.34959/32清流队
2任江枫
市工行联队
1.5580.18366/48市工行联队
2鄢利群
市工行联队
1.5580.18366/48市工行联队
4马长勇
三明桥协队
1.3650.51141/48三明桥协队
4胡金宝
三明桥协队
1.3650.51141/48三明桥协队
6马捷传
清流队
1.2270.12353/48清流队
7江春明
三明桥协队
1.1910.25345/48三明桥协队
7江浔鹭
三明桥协队
1.1910.25345/48三明桥协队
9林钟治
永安桥协队
0.6860.03626/40永安桥协队
10邢观宇
永安桥协队
0.6150.17721/48永安桥协队
11郑林东
三化桥友队
0.597-0.25741/48三化桥友队
11薛红建
三化桥友队
0.597-0.25741/48三化桥友队
13陈良
永安桥协队
0.5500.02521/40永安桥协队
14樊跃旭
永安桥协队
0.5440.2639/32永安桥协队
15饶志伟
清流队
0.5250.21215/48清流队
16郭素华
三明电业局
0.4170.11712/40三明电业局
17黄友光
清流队
0.392-0.01413/32清流队
18林陈彪
市工行联队
0.307-0.00615/48市工行联队
18詹俊怀
市工行联队
0.307-0.00615/48市工行联队
20朱毅斌
三钢队
0.2860.307-1/48三钢队
20胡海涛
三钢队
0.2860.307-1/48三钢队
22黄志锋
三钢队
0.1430.226-4/48三钢队
22肖永东
三钢队
0.1430.226-4/48三钢队
24龚运华
山明水秀队
0.1190.202-4/48山明水秀队
24郑宝明
山明水秀队
0.1190.202-4/48山明水秀队
26林小玉
清流队
0.0420.167-4/32清流队
27罗邵明
山明水秀队
0.041-0.25114/48山明水秀队
27曹建生
山明水秀队
0.041-0.25114/48山明水秀队
29黄国芬
物资再生队
-0.216-0.48713/48物资再生队
29陈明芳
物资再生队
-0.216-0.48713/48物资再生队
31翟盛俊
永安老年队
-0.236-0.007-11/48永安老年队
31杨美云
永安老年队
-0.236-0.007-11/48永安老年队
33余治华
三明电业局
-0.2900.135-17/40三明电业局
34林蔚敏
永安桥协队
-0.3390.005-11/32永安桥协队
35曾德钰
中行代表队
-0.343-0.260-4/48中行代表队
36侯建明
三化桥友队
-0.376-0.230-7/48三化桥友队
36李勇武
三化桥友队
-0.376-0.230-7/48三化桥友队
38苏舒旋
三明电业局
-0.3880.445-20/24三明电业局
39郑尔华
沙县队
-0.714-0.193-25/48沙县队
39林邦超
沙县队
-0.714-0.193-25/48沙县队
41孙鹏峰
中行代表队
-0.917-0.021-43/48中行代表队
42张传岭
永安老年队
-0.934-0.184-36/48永安老年队
42王瑛
永安老年队
-0.934-0.184-36/48永安老年队
44徐雄飞
三明电业局
-0.937-0.287-26/40三明电业局
45寇伟宏
三明电业局
-0.975-0.162-39/48三明电业局
46李日祥
物资再生队
-1.194-0.298-43/48物资再生队
46魏太全
物资再生队
-1.194-0.298-43/48物资再生队
48李文桂
沙县队
-1.340-0.215-54/48沙县队
48郑君健
沙县队
-1.340-0.215-54/48沙县队
50刘云鹏
中行代表队
-1.400-0.087-63/48中行代表队
51黄文荣
中行代表队
-1.9720.153-102/48中行代表队
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念

定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。

适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。

核心构成要素

Raw Butler(原始值):以每副牌为计算单元,将一对牌手的得分与全场平均分比较,计算 IMP 差值后取均值。

Butler(调整值):剔除极端值(如全场最高分/最低分)后重新计算,减少偶然因素影响。

xButler(扩展值):对 Butler 值进行标准化处理,消除不同比赛规模、对手水平差异的影响,便于跨赛事比较。

二、计分规则对比

Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差,而 Butler 以全场平均分为基准,更客观反映牌手真实水平。

计分方法 比较基准 计算方式 优势
传统 IMP 两队得分差 直接比较 简单直观
Butler 计分法 全场平均分 与平均分比较后取均值 排除对手强弱影响
三、计分流程与示例

以一副牌为例,全场共8桌比赛,NS 方向得分分别为:+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。

全场平均分:(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75

若某对牌手得分为 +150,则 Butler 值为:150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP

四、比赛应用与数据解读

在比赛中,Butler 值用于实时排名赛后评估。正值表示表现优于全场平均,负值则表示低于平均。

xButler 通过标准化处理,使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性,是选拔和评估牌手的重要参考指标。