| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 林少钦 清流队 | 2.193 | 0.349 | 59/32 | 清流队 |
| 2 | 任江枫 市工行联队 | 1.558 | 0.183 | 66/48 | 市工行联队 |
| 2 | 鄢利群 市工行联队 | 1.558 | 0.183 | 66/48 | 市工行联队 |
| 4 | 马长勇 三明桥协队 | 1.365 | 0.511 | 41/48 | 三明桥协队 |
| 4 | 胡金宝 三明桥协队 | 1.365 | 0.511 | 41/48 | 三明桥协队 |
| 6 | 马捷传 清流队 | 1.227 | 0.123 | 53/48 | 清流队 |
| 7 | 江春明 三明桥协队 | 1.191 | 0.253 | 45/48 | 三明桥协队 |
| 7 | 江浔鹭 三明桥协队 | 1.191 | 0.253 | 45/48 | 三明桥协队 |
| 9 | 林钟治 永安桥协队 | 0.686 | 0.036 | 26/40 | 永安桥协队 |
| 10 | 邢观宇 永安桥协队 | 0.615 | 0.177 | 21/48 | 永安桥协队 |
| 11 | 郑林东 三化桥友队 | 0.597 | -0.257 | 41/48 | 三化桥友队 |
| 11 | 薛红建 三化桥友队 | 0.597 | -0.257 | 41/48 | 三化桥友队 |
| 13 | 陈良 永安桥协队 | 0.550 | 0.025 | 21/40 | 永安桥协队 |
| 14 | 樊跃旭 永安桥协队 | 0.544 | 0.263 | 9/32 | 永安桥协队 |
| 15 | 饶志伟 清流队 | 0.525 | 0.212 | 15/48 | 清流队 |
| 16 | 郭素华 三明电业局 | 0.417 | 0.117 | 12/40 | 三明电业局 |
| 17 | 黄友光 清流队 | 0.392 | -0.014 | 13/32 | 清流队 |
| 18 | 林陈彪 市工行联队 | 0.307 | -0.006 | 15/48 | 市工行联队 |
| 18 | 詹俊怀 市工行联队 | 0.307 | -0.006 | 15/48 | 市工行联队 |
| 20 | 朱毅斌 三钢队 | 0.286 | 0.307 | -1/48 | 三钢队 |
| 20 | 胡海涛 三钢队 | 0.286 | 0.307 | -1/48 | 三钢队 |
| 22 | 黄志锋 三钢队 | 0.143 | 0.226 | -4/48 | 三钢队 |
| 22 | 肖永东 三钢队 | 0.143 | 0.226 | -4/48 | 三钢队 |
| 24 | 龚运华 山明水秀队 | 0.119 | 0.202 | -4/48 | 山明水秀队 |
| 24 | 郑宝明 山明水秀队 | 0.119 | 0.202 | -4/48 | 山明水秀队 |
| 26 | 林小玉 清流队 | 0.042 | 0.167 | -4/32 | 清流队 |
| 27 | 罗邵明 山明水秀队 | 0.041 | -0.251 | 14/48 | 山明水秀队 |
| 27 | 曹建生 山明水秀队 | 0.041 | -0.251 | 14/48 | 山明水秀队 |
| 29 | 黄国芬 物资再生队 | -0.216 | -0.487 | 13/48 | 物资再生队 |
| 29 | 陈明芳 物资再生队 | -0.216 | -0.487 | 13/48 | 物资再生队 |
| 31 | 翟盛俊 永安老年队 | -0.236 | -0.007 | -11/48 | 永安老年队 |
| 31 | 杨美云 永安老年队 | -0.236 | -0.007 | -11/48 | 永安老年队 |
| 33 | 余治华 三明电业局 | -0.290 | 0.135 | -17/40 | 三明电业局 |
| 34 | 林蔚敏 永安桥协队 | -0.339 | 0.005 | -11/32 | 永安桥协队 |
| 35 | 曾德钰 中行代表队 | -0.343 | -0.260 | -4/48 | 中行代表队 |
| 36 | 侯建明 三化桥友队 | -0.376 | -0.230 | -7/48 | 三化桥友队 |
| 36 | 李勇武 三化桥友队 | -0.376 | -0.230 | -7/48 | 三化桥友队 |
| 38 | 苏舒旋 三明电业局 | -0.388 | 0.445 | -20/24 | 三明电业局 |
| 39 | 郑尔华 沙县队 | -0.714 | -0.193 | -25/48 | 沙县队 |
| 39 | 林邦超 沙县队 | -0.714 | -0.193 | -25/48 | 沙县队 |
| 41 | 孙鹏峰 中行代表队 | -0.917 | -0.021 | -43/48 | 中行代表队 |
| 42 | 张传岭 永安老年队 | -0.934 | -0.184 | -36/48 | 永安老年队 |
| 42 | 王瑛 永安老年队 | -0.934 | -0.184 | -36/48 | 永安老年队 |
| 44 | 徐雄飞 三明电业局 | -0.937 | -0.287 | -26/40 | 三明电业局 |
| 45 | 寇伟宏 三明电业局 | -0.975 | -0.162 | -39/48 | 三明电业局 |
| 46 | 李日祥 物资再生队 | -1.194 | -0.298 | -43/48 | 物资再生队 |
| 46 | 魏太全 物资再生队 | -1.194 | -0.298 | -43/48 | 物资再生队 |
| 48 | 李文桂 沙县队 | -1.340 | -0.215 | -54/48 | 沙县队 |
| 48 | 郑君健 沙县队 | -1.340 | -0.215 | -54/48 | 沙县队 |
| 50 | 刘云鹏 中行代表队 | -1.400 | -0.087 | -63/48 | 中行代表队 |
| 51 | 黄文荣 中行代表队 | -1.972 | 0.153 | -102/48 | 中行代表队 |
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。
适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler(原始值):以每副牌为计算单元,将一对牌手的得分与全场平均分比较,计算 IMP 差值后取均值。
Butler(调整值):剔除极端值(如全场最高分/最低分)后重新计算,减少偶然因素影响。
xButler(扩展值):对 Butler 值进行标准化处理,消除不同比赛规模、对手水平差异的影响,便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差,而 Butler 以全场平均分为基准,更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例,全场共8桌比赛,NS 方向得分分别为:+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分:(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150,则 Butler 值为:150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中,Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均,负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理,使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性,是选拔和评估牌手的重要参考指标。