1组 Butler 排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 傅享年 厦门厝边队 | 1.157 | -0.024 | 85/72 | 厦门厝边队 |
| 2 | 陈安定 厦门厝边队 | 0.988 | -0.026 | 73/72 | 厦门厝边队 |
| 3 | 郑建平 厦顺队 | 0.842 | 0.148 | 75/108 | 厦顺队 |
| 3 | 张雄杰 厦顺队 | 0.842 | 0.148 | 75/108 | 厦顺队 |
| 5 | 蔡少强 厦门特房 | 0.838 | -0.125 | 104/108 | 厦门特房 |
| 5 | 童文昌 厦门特房 | 0.838 | -0.125 | 104/108 | 厦门特房 |
| 7 | 刘清波 厦门厝边队 | 0.831 | -0.030 | 62/72 | 厦门厝边队 |
| 8 | 王力颖 厦友队 | 0.570 | -0.097 | 56/84 | 厦友队 |
| 8 | 何宗淦 厦友队 | 0.570 | -0.097 | 56/84 | 厦友队 |
| 10 | 黄海青 两仪队 | 0.546 | 0.146 | 24/60 | 两仪队 |
| 10 | 王士柃 两仪队 | 0.546 | 0.146 | 24/60 | 两仪队 |
| 12 | 陈终生 厦顺队 | 0.480 | 0.376 | 10/96 | 厦顺队 |
| 13 | 薛苏闽 厦门特房 | 0.424 | 0.862 | -21/48 | 厦门特房 |
| 13 | 余新林 厦门特房 | 0.424 | 0.862 | -21/48 | 厦门特房 |
| 15 | 吕金纯 厦门特房 | 0.352 | -0.029 | 32/84 | 厦门特房 |
| 16 | 范云希 厦门厝边队 | 0.303 | 0.053 | 18/72 | 厦门厝边队 |
| 17 | 安志雄 厦门特房 | 0.228 | -0.376 | 29/48 | 厦门特房 |
| 18 | 梁江游 厦门海沧 | 0.216 | -0.517 | 44/60 | 厦门海沧 |
| 18 | 陈如松 厦门海沧 | 0.216 | -0.517 | 44/60 | 厦门海沧 |
| 20 | 陈朗 厦门厝边队 | 0.027 | -0.098 | 6/48 | 厦门厝边队 |
| 21 | 陈荣忠 鹭战队 | -0.295 | -0.678 | 23/60 | 鹭战队 |
| 21 | 丁鹭 鹭战队 | -0.295 | -0.678 | 23/60 | 鹭战队 |
| 23 | 涂维泽 厦顺队 | -0.296 | -0.140 | -15/96 | 厦顺队 |
| 24 | 金丰军 鹭战队 | -0.421 | -0.421 | 0/60 | 鹭战队 |
| 24 | 谢声伟 鹭战队 | -0.421 | -0.421 | 0/60 | 鹭战队 |
| 26 | 黄阳民 厦门海沧 | -0.506 | 0.294 | -48/60 | 厦门海沧 |
| 27 | 李志斌 厦友队 | -0.508 | 0.099 | -51/84 | 厦友队 |
| 27 | 王耀辉 厦友队 | -0.508 | 0.099 | -51/84 | 厦友队 |
| 29 | 汤锦平 老友队 | -0.591 | 0.226 | -49/60 | 老友队 |
| 29 | 陈熙强 老友队 | -0.591 | 0.226 | -49/60 | 老友队 |
| 31 | 张庆勇 顺心队 | -0.779 | 0.263 | -50/48 | 顺心队 |
| 31 | 黄金典 顺心队 | -0.779 | 0.263 | -50/48 | 顺心队 |
| 33 | 黎崛珉 兵锋 | -1.049 | 0.097 | -55/48 | 兵锋 |
| 33 | 罗姝清 兵锋 | -1.049 | 0.097 | -55/48 | 兵锋 |
| 35 | 江浔鹭 老友队 | -1.351 | -0.118 | -74/60 | 老友队 |
| 35 | 林毓贤 老友队 | -1.351 | -0.118 | -74/60 | 老友队 |
| 37 | 黄淑贤 两仪队 | -1.379 | 0.538 | -115/60 | 两仪队 |
| 37 | 林博文 两仪队 | -1.379 | 0.538 | -115/60 | 两仪队 |
完牌数量不足1/3排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 苏志杭 顺心队 | 0.993 | -0.396 | 50/36 | 顺心队 |
| 1 | 傅淑琴 顺心队 | 0.993 | -0.396 | 50/36 | 顺心队 |
| 3 | 陈荣忠 厦门特房 | 0.516 | 0.433 | 3/36 | 厦门特房 |
| 4 | 曾聪海 厦顺队 | 0.291 | 0.263 | 1/36 | 厦顺队 |
| 5 | 田滨 厦门海沧 | -0.225 | 0.192 | -15/36 | 厦门海沧 |
| 6 | 陈珙 兵锋 | -0.343 | -0.065 | -10/36 | 兵锋 |
| 6 | 叶文才 兵锋 | -0.343 | -0.065 | -10/36 | 兵锋 |
| 8 | 龚美炎 顺心队 | -0.533 | -0.061 | -17/36 | 顺心队 |
| 8 | 李金尝 顺心队 | -0.533 | -0.061 | -17/36 | 顺心队 |
| 10 | 金玉狮 兵锋 | -0.750 | -0.028 | -26/36 | 兵锋 |
| 10 | 蔡荣光 兵锋 | -0.750 | -0.028 | -26/36 | 兵锋 |
| 12 | 吴拥军 厦门海沧 | -0.929 | 0.446 | -33/24 | 厦门海沧 |
| 13 | 张万中 厦顺队 | -1.781 | -1.114 | -24/36 | 厦顺队 |
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途：Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标，通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分（IMP）来量化其表现。
适用场景：国际桥牌团体赛（如世界桥联赛事），用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler（原始值）：以每副牌为计算单元，将一对牌手的得分与全场平均分比较，计算 IMP 差值后取均值。
Butler（调整值）：剔除极端值（如全场最高分/最低分）后重新计算，减少偶然因素影响。
xButler（扩展值）：对 Butler 值进行标准化处理，消除不同比赛规模、对手水平差异的影响，便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差，而 Butler 以全场平均分为基准，更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例，全场共8桌比赛，NS 方向得分分别为：+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分：(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150，则 Butler 值为：150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中，Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均，负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理，使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性，是选拔和评估牌手的重要参考指标。