1组 Butler 排行榜
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1曾聪海
厦顺
1.252-0.186138/96厦顺
2巫扬华
公泰茗茶
0.828-0.12784/88公泰茗茶
3郑建平
厦顺
0.796-0.263144/136厦顺
4温春泉
汉石基金
0.7840.048106/144汉石基金
5李许枫
厦顺
0.6730.02688/136厦顺
6程钢
汉石基金
0.670-0.131109/136汉石基金
7陈航
省桥协
0.662-0.03667/96省桥协
8陈安定
厦门大学
0.647-0.117159/208厦门大学
8张万中
厦门大学
0.647-0.117159/208厦门大学
10王宗泽
泉州丰达
0.6410.03787/144泉州丰达
11曾伟荣
省桥协
0.632-0.06884/120省桥协
12陈鸣
省桥协
0.612-0.103143/200省桥协
13张健
汉石基金
0.576-0.01671/120汉石基金
14陈终生
厦顺
0.5470.03857/112厦顺
15范胜松
龙岩桥友
0.511-0.05882/144龙岩桥友
16王晓京
龙岩桥友
0.490-0.18286/128龙岩桥友
17潘嘉竣
省桥协
0.402-0.09828/56省桥协
18杨辉
华厦眼科
0.389-0.18937/64华厦眼科
19肖永东
三明队
0.3660.00264/176三明队
19胡金宝
三明队
0.3660.00264/176三明队
21卢华敏
泉州丰达
0.343-0.07076/184泉州丰达
22赵伟腾
泉州丰达
0.2940.06936/160泉州丰达
23张雄杰
厦顺
0.285-0.29337/64厦顺
24陈荣忠
百家村
0.277-0.28663/112百家村
25侯守水
泉州丰达
0.274-0.02963/208泉州丰达
26陈名晖
汉石基金
0.268-0.21427/56汉石基金
27江浔鹭
三明队
0.249-0.02448/176三明队
27张国强
三明队
0.249-0.02448/176三明队
29邢观宇
华厦眼科
0.1800.07917/168华厦眼科
30王泽腾
七匹狼
0.175-0.03834/160七匹狼
31陈志吉
厦顺
0.153-0.00723/144厦顺
31涂维泽
厦顺
0.153-0.00723/144厦顺
33丁鹭
百家村
0.081-0.14629/128百家村
34陈万年
七匹狼
0.067-0.05117/144七匹狼
35何后裕
龙岩桥友
0.020-0.35524/64龙岩桥友
36陈良
华厦眼科
0.0140.054-7/176华厦眼科
37曾济棠
龙岩桥友
0.0110.053-5/120龙岩桥友
38林顺官
墩墩顺
0.002-0.0435/112墩墩顺
39林泽权
汕头君悦队
0.000-0.27335/128汕头君悦队
39王建波
汕头君悦队
0.000-0.27335/128汕头君悦队
41林昕
汉石基金
-0.007-0.0070/120汉石基金
42鲍小平
省桥协
-0.0070.036-8/184省桥协
43程宏亚
公泰茗茶
-0.012-0.15814/96公泰茗茶
44柯志坚
厦门大学
-0.031-0.0698/208厦门大学
44庄平辉
厦门大学
-0.031-0.0698/208厦门大学
46郭迪
龙岩桥友
-0.0380.087-16/128龙岩桥友
47陈骏
汕头君悦队
-0.1060.165-39/144汕头君悦队
47潘长缨
汕头君悦队
-0.1060.165-39/144汕头君悦队
49金丰军
百家村
-0.1070.113-37/168百家村
49谢声伟
百家村
-0.1070.113-37/168百家村
51龚美炎
海洋三所
-0.1150.338-58/128海洋三所
51彭铭和
海洋三所
-0.1150.338-58/128海洋三所
53蔡萌
公泰茗茶
-0.133-0.014-21/176公泰茗茶
54陈刚
省桥协
-0.1360.103-42/176省桥协
55沈志忠
汕头君悦队
-0.147-0.008-20/144汕头君悦队
55李澎
汕头君悦队
-0.147-0.008-20/144汕头君悦队
57周娟
海洋三所
-0.282-0.244-4/104海洋三所
58刘兆兴
公泰茗茶
-0.3190.072-72/184公泰茗茶
59杨正宇
海洋三所
-0.328-0.189-20/144海洋三所
60沈国昌
七匹狼
-0.3420.084-58/136七匹狼
61邱发雷
墩墩顺
-0.3490.113-96/208墩墩顺
61薛安民
墩墩顺
-0.3490.113-96/208墩墩顺
63范云希
百家村
-0.3550.083-63/144百家村
64林建安
百家村
-0.3630.075-49/112百家村
65蒋代兵
七匹狼
-0.4070.100-73/144七匹狼
66叶永观
华厦眼科
-0.4080.092-56/112华厦眼科
67高培成
墩墩顺
-0.4440.035-92/192墩墩顺
68黄金典
海洋三所
-0.4470.037-89/184海洋三所
69张庆勇
海洋三所
-0.4470.060-73/144海洋三所
70王毅
汉石基金
-0.453-0.055-51/128汉石基金
71黄贺
汉石基金
-0.495-0.057-56/128汉石基金
72朱建清
华厦眼科
-0.5110.220-117/160华厦眼科
73吴昌健
公泰茗茶
-0.5170.120-51/80公泰茗茶
74何俊达
泉州丰达
-0.5360.008-74/136泉州丰达
75陈跃中
华厦眼科
-0.580-0.042-56/104华厦眼科
76蔡平
公泰茗茶
-0.622-0.009-49/80公泰茗茶
77马长勇
三明队
-0.6340.100-47/64三明队
77洪丽辉
三明队
-0.6340.100-47/64三明队
79李志文
龙岩桥友
-0.6670.058-87/120龙岩桥友
80黄建敬
龙岩桥友
-0.6740.092-98/128龙岩桥友
81徐佩芬
墩墩顺
-0.7070.088-89/112墩墩顺
82周荣
公泰茗茶
-0.8650.010-70/80公泰茗茶
83卢海涛
七匹狼
-0.9290.174-150/136七匹狼
84卢泽行
七匹狼
-1.1820.175-152/112七匹狼
2组 Butler 排行榜
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1陈国文
莆田桥友队
1.338-0.176109/72莆田桥友队
2黄汉
莆田桥友队
0.705-0.030100/136莆田桥友队
3林博文
厦门F队
0.677-0.015144/208厦门F队
3李金尝
厦门F队
0.677-0.015144/208厦门F队
5刘嘉勇
市老体协队
0.6390.014125/200市老体协队
6蔡少强
厦门两仪
0.615-0.02492/144厦门两仪
6童文昌
厦门两仪
0.615-0.02492/144厦门两仪
8熊孝存
莆田桥友队
0.611-0.308125/136莆田桥友队
8吴连友
莆田桥友队
0.611-0.308125/136莆田桥友队
10田滨
兵锋队
0.599-0.156157/208兵锋队
10吴拥军
兵锋队
0.599-0.156157/208兵锋队
12罗姝清
夏锐装饰
0.571-0.08368/104夏锐装饰
13林亚龙
厦门两仪
0.560-0.17494/128厦门两仪
13张国明
厦门两仪
0.560-0.17494/128厦门两仪
15王士柃
厦门两仪
0.529-0.11793/144厦门两仪
15黄海青
厦门两仪
0.529-0.11793/144厦门两仪
17陈如松
厦门F队
0.461-0.082113/208厦门F队
17梁江游
厦门F队
0.461-0.082113/208厦门F队
19何宗淦
夏锐装饰
0.4440.07565/176夏锐装饰
20谢海京
莆田桥友队
0.4400.13444/144莆田桥友队
20官群
莆田桥友队
0.4400.13444/144莆田桥友队
22梁仲安
厦京
0.4100.04538/104厦京
23王力颖
夏锐装饰
0.409-0.00830/72夏锐装饰
24郭修洁
兵锋队
0.3840.07849/160兵锋队
25刘晓晖
泉州力达
0.3830.00839/104泉州力达
26冯李长
赣州德曼队
0.3250.00623/72赣州德曼队
27李凤仁
市老体协队
0.2630.05638/184市老体协队
28章十
夏锐装饰
0.257-0.04348/160夏锐装饰
29刘清波
卓而佳
0.2270.05626/152卓而佳
30洪晓莉
厦门青年
0.2210.01942/208厦门青年
30许志辉
厦门青年
0.2210.01942/208厦门青年
32赖海凌
泉州桥友
0.212-0.05630/112泉州桥友
32王培文
泉州桥友
0.212-0.05630/112泉州桥友
34陈荣锋
兵锋队
0.2000.02237/208兵锋队
35彭翠生
赣州德曼队
0.158-0.02625/136赣州德曼队
36沈洪武
漳州邦妮
0.1520.1162/56漳州邦妮
37蔡荣光
厦京
0.1500.07815/208厦京
38刘理辉
赣州德曼队
0.063-0.07719/136赣州德曼队
39尹志强
赣州德曼队
0.063-0.04115/144赣州德曼队
40陈智勇
漳州邦妮
0.011-0.0526/96漳州邦妮
40徐超
漳州邦妮
0.011-0.0526/96漳州邦妮
42高飞
泉州力达
0.000-0.04810/208泉州力达
43赖瑞林
厦门青年
-0.0020.012-3/208厦门青年
44康敏航
莆田桥友队
-0.0070.134-9/64莆田桥友队
45谢远乐
赣州德曼队
-0.0180.010-2/72赣州德曼队
46傅享年
卓而佳
-0.0730.003-11/144卓而佳
47颜锦培
厦门青年
-0.0770.017-9/96厦门青年
48黄阳民
卓而佳
-0.110-0.047-13/208卓而佳
49李文生
卓而佳
-0.163-0.013-30/200卓而佳
50连伟宸
厦门青年
-0.167-0.023-15/104厦门青年
51李学太
泉州桥友
-0.2060.304-49/96泉州桥友
51陈少杰
泉州桥友
-0.2060.304-49/96泉州桥友
53郭绪发
泉州力达
-0.2110.063-57/208泉州力达
53吴惠千
泉州力达
-0.2110.063-57/208泉州力达
55余新林
卓而佳
-0.222-0.191-4/128卓而佳
56王耀辉
夏锐装饰
-0.2600.050-52/168夏锐装饰
57李雄
泉州桥友
-0.2750.177-47/104泉州桥友
57王树庭
泉州桥友
-0.2750.177-47/104泉州桥友
59赖寿康
厦大二队
-0.3200.222-39/72厦大二队
60李志斌
夏锐装饰
-0.3460.055-61/152夏锐装饰
61王南山
泉州力达
-0.384-0.105-29/104泉州力达
62许石磊
漳州邦妮
-0.508-0.024-93/192漳州邦妮
63周江明
赣州德曼队
-0.5140.037-75/136赣州德曼队
63刘昌明
赣州德曼队
-0.5140.037-75/136赣州德曼队
65唐燕琴
厦大二队
-0.5180.117-127/200厦大二队
66陈珙
厦京
-0.5610.121-131/192厦京
67郭福人
市老体协队
-0.6360.020-126/192市老体协队
68游柏明
市老体协队
-0.6450.018-138/208市老体协队
69郑炳辉
厦大二队
-0.8140.037-177/208厦大二队
69刘青霞
厦大二队
-0.8140.037-177/208厦大二队
71朱尔一
厦大二队
-0.8220.081-130/144厦大二队
72杨鹏程
漳州邦妮
-0.8320.311-64/56漳州邦妮
73黄进城
漳州邦妮
-0.857-0.164-61/88漳州邦妮
74连捷
漳州邦妮
-0.9070.171-138/128漳州邦妮
75王胜蓝
厦京
-0.9540.007-146/152厦京
76曾慧琼
泉州桥友
-1.024-0.139-92/104泉州桥友
76纪红霞
泉州桥友
-1.024-0.139-92/104泉州桥友
78黎崛珉
厦京
-1.1600.079-218/176厦京
完牌数量不足1/4排行榜
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1陈熙强
华厦眼科
0.1120.320-10/48华厦眼科
2吴劲松
公泰茗茶
-1.5170.046-75/48公泰茗茶
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1袁孟新
厦门青年
3.0410.41621/8厦门青年
2何石玉
市老体协队
0.703-0.44355/48市老体协队
3谢林
兵锋队
-0.415-0.165-12/48兵锋队
4林锦阳
漳州邦妮
-1.0480.431-71/48漳州邦妮
4胡文跃
漳州邦妮
-1.0480.431-71/48漳州邦妮
6何海燕
漳州邦妮
-1.6230.044-40/24漳州邦妮
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念

定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。

适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。

核心构成要素

Raw Butler(原始值):以每副牌为计算单元,将一对牌手的得分与全场平均分比较,计算 IMP 差值后取均值。

Butler(调整值):剔除极端值(如全场最高分/最低分)后重新计算,减少偶然因素影响。

xButler(扩展值):对 Butler 值进行标准化处理,消除不同比赛规模、对手水平差异的影响,便于跨赛事比较。

二、计分规则对比

Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差,而 Butler 以全场平均分为基准,更客观反映牌手真实水平。

计分方法 比较基准 计算方式 优势
传统 IMP 两队得分差 直接比较 简单直观
Butler 计分法 全场平均分 与平均分比较后取均值 排除对手强弱影响
三、计分流程与示例

以一副牌为例,全场共8桌比赛,NS 方向得分分别为:+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。

全场平均分:(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75

若某对牌手得分为 +150,则 Butler 值为:150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP

四、比赛应用与数据解读

在比赛中,Butler 值用于实时排名赛后评估。正值表示表现优于全场平均,负值则表示低于平均。

xButler 通过标准化处理,使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性,是选拔和评估牌手的重要参考指标。