1组 Butler 排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 胡金宝 物资再生公司队 | 2.015 | -0.110 | 102/48 | 物资再生公司队 |
| 1 | 林少钦 物资再生公司队 | 2.015 | -0.110 | 102/48 | 物资再生公司队 |
| 3 | 江浔鹭 物资再生公司队 | 1.368 | 0.514 | 41/48 | 物资再生公司队 |
| 3 | 林毓贤 物资再生公司队 | 1.368 | 0.514 | 41/48 | 物资再生公司队 |
| 5 | 郑林东 三钢公司三化1队 | 1.167 | -0.583 | 84/48 | 三钢公司三化1队 |
| 5 | 侯建明 三钢公司三化1队 | 1.167 | -0.583 | 84/48 | 三钢公司三化1队 |
| 7 | 卢明清 人行代表队 | 1.045 | 0.045 | 48/48 | 人行代表队 |
| 7 | 张兆枝 人行代表队 | 1.045 | 0.045 | 48/48 | 人行代表队 |
| 9 | 郑宝明 三钢公司三化2队 | 1.027 | 0.214 | 39/48 | 三钢公司三化2队 |
| 10 | 詹俊怀 上河城队 | 0.983 | -0.798 | 57/32 | 上河城队 |
| 11 | 薛红建 三钢公司三化2队 | 0.893 | 0.664 | 11/48 | 三钢公司三化2队 |
| 12 | 黄友光 三一代表队 | 0.881 | 0.527 | 17/48 | 三一代表队 |
| 12 | 马捷传 三一代表队 | 0.881 | 0.527 | 17/48 | 三一代表队 |
| 14 | 余治华 中行代表队 | 0.832 | -0.043 | 42/48 | 中行代表队 |
| 15 | 陈世文 中学代表队 | 0.679 | -0.842 | 73/48 | 中学代表队 |
| 15 | 张诚 中学代表队 | 0.679 | -0.842 | 73/48 | 中学代表队 |
| 17 | 陈勇 中行代表队 | 0.663 | -0.108 | 37/48 | 中行代表队 |
| 18 | 林小玉 三一代表队 | 0.657 | 0.094 | 27/48 | 三一代表队 |
| 18 | 饶志伟 三一代表队 | 0.657 | 0.094 | 27/48 | 三一代表队 |
| 20 | 鄢利群 三钢公司三化2队 | 0.648 | 0.002 | 31/48 | 三钢公司三化2队 |
| 21 | 洪卫宾 供电公司队 | 0.587 | -0.121 | 34/48 | 供电公司队 |
| 21 | 苏舒旋 供电公司队 | 0.587 | -0.121 | 34/48 | 供电公司队 |
| 23 | 罗邵明 三钢公司三化2队 | 0.515 | 0.452 | 3/48 | 三钢公司三化2队 |
| 24 | 胡海涛 上河城队 | 0.489 | 0.020 | 15/32 | 上河城队 |
| 25 | 尤春辉 三钢公司队 | 0.488 | -0.487 | 39/40 | 三钢公司队 |
| 26 | 肖永东 三钢公司队 | 0.362 | -0.284 | 31/48 | 三钢公司队 |
| 27 | 徐雄飞 供电公司队 | 0.305 | -0.028 | 16/48 | 供电公司队 |
| 27 | 郭素华 供电公司队 | 0.305 | -0.028 | 16/48 | 供电公司队 |
| 29 | 洪丽芳 三钢公司三化1队 | 0.265 | 0.598 | -16/48 | 三钢公司三化1队 |
| 29 | 李勇武 三钢公司三化1队 | 0.265 | 0.598 | -16/48 | 三钢公司三化1队 |
| 31 | 林明海 三钢公司三化老体协 | 0.210 | -0.332 | 26/48 | 三钢公司三化老体协 |
| 31 | 李劲军 三钢公司三化老体协 | 0.210 | -0.332 | 26/48 | 三钢公司三化老体协 |
| 33 | 林蔚敏 市直机关队 | 0.183 | 0.246 | -3/48 | 市直机关队 |
| 33 | 樊跃旭 市直机关队 | 0.183 | 0.246 | -3/48 | 市直机关队 |
| 35 | 陈良 市直机关队 | 0.066 | 0.337 | -13/48 | 市直机关队 |
| 35 | 邢观宇 市直机关队 | 0.066 | 0.337 | -13/48 | 市直机关队 |
| 37 | 钟日初 梅列区老体协1队 | -0.170 | 0.184 | -17/48 | 梅列区老体协1队 |
| 38 | 赖增林 梅列区老体协1队 | -0.205 | -0.163 | -2/48 | 梅列区老体协1队 |
| 39 | 曹建生 上河城队 | -0.206 | 0.127 | -16/48 | 上河城队 |
| 39 | 任江枫 上河城队 | -0.206 | 0.127 | -16/48 | 上河城队 |
| 41 | 黄晓文 沙溪电站代表队 | -0.241 | -0.679 | 14/32 | 沙溪电站代表队 |
| 42 | 寇伟宏 中行代表队 | -0.313 | -0.125 | -9/48 | 中行代表队 |
| 43 | 郑世杭 梅列区老体协2队 | -0.354 | -0.323 | -1/32 | 梅列区老体协2队 |
| 44 | 曾念惠 梅列区老体协1队 | -0.419 | 0.019 | -21/48 | 梅列区老体协1队 |
| 45 | 吴金寿 梅列区老体协1队 | -0.453 | -0.328 | -6/48 | 梅列区老体协1队 |
| 46 | 胡红林 三钢公司队 | -0.475 | 0.233 | -34/48 | 三钢公司队 |
| 46 | 朱毅斌 三钢公司队 | -0.475 | 0.233 | -34/48 | 三钢公司队 |
| 48 | 易生水 中行代表队 | -0.482 | -0.190 | -14/48 | 中行代表队 |
| 49 | 陈建安 上河城队 | -0.517 | 0.400 | -22/24 | 上河城队 |
| 50 | 郑尔华 沙溪电站代表队 | -0.797 | -0.922 | 5/40 | 沙溪电站代表队 |
| 51 | 郑君健 沙溪电站代表队 | -0.955 | -0.101 | -41/48 | 沙溪电站代表队 |
| 51 | 李文桂 沙溪电站代表队 | -0.955 | -0.101 | -41/48 | 沙溪电站代表队 |
| 53 | 吴焰生 人行代表队 | -0.963 | 0.245 | -58/48 | 人行代表队 |
| 53 | 江春明 人行代表队 | -0.963 | 0.245 | -58/48 | 人行代表队 |
| 55 | 张应澄 梅列区老体协2队 | -1.067 | -0.192 | -35/40 | 梅列区老体协2队 |
| 56 | 陈敏儿 梅列区老体协2队 | -1.102 | -0.081 | -49/48 | 梅列区老体协2队 |
| 56 | 邹翠菊 梅列区老体协2队 | -1.102 | -0.081 | -49/48 | 梅列区老体协2队 |
| 58 | 黄国兴 中学代表队 | -1.188 | 0.000 | -57/48 | 中学代表队 |
| 58 | 黄小元 中学代表队 | -1.188 | 0.000 | -57/48 | 中学代表队 |
| 60 | 廖文华 三钢公司三化老体协 | -1.301 | 0.574 | -90/48 | 三钢公司三化老体协 |
| 60 | 刘茂华 三钢公司三化老体协 | -1.301 | 0.574 | -90/48 | 三钢公司三化老体协 |
| 62 | 林邦超 沙溪电站代表队 | -1.354 | -1.312 | -1/24 | 沙溪电站代表队 |
| 63 | 刘丽峰 医疗代表队 | -1.664 | 0.044 | -82/48 | 医疗代表队 |
| 63 | 冯桂兰 医疗代表队 | -1.664 | 0.044 | -82/48 | 医疗代表队 |
| 65 | 吴丽英 医疗代表队 | -1.777 | -0.327 | -58/40 | 医疗代表队 |
| 66 | 谢珍衡 医疗代表队 | -1.977 | -0.019 | -94/48 | 医疗代表队 |
| 67 | 王楚明 梅列区老体协2队 | -2.209 | -0.459 | -42/24 | 梅列区老体协2队 |
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途：Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标，通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分（IMP）来量化其表现。
适用场景：国际桥牌团体赛（如世界桥联赛事），用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler（原始值）：以每副牌为计算单元，将一对牌手的得分与全场平均分比较，计算 IMP 差值后取均值。
Butler（调整值）：剔除极端值（如全场最高分/最低分）后重新计算，减少偶然因素影响。
xButler（扩展值）：对 Butler 值进行标准化处理，消除不同比赛规模、对手水平差异的影响，便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差，而 Butler 以全场平均分为基准，更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例，全场共8桌比赛，NS 方向得分分别为：+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分：(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150，则 Butler 值为：150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中，Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均，负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理，使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性，是选拔和评估牌手的重要参考指标。