1组 Butler 排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 施标 博思数采 | 1.161 | -0.089 | 160/128 | 博思数采 |
| 1 | 陈鸣 博思数采 | 1.161 | -0.089 | 160/128 | 博思数采 |
| 3 | 黄贺 智领三联汉石 | 0.756 | 0.143 | 98/160 | 智领三联汉石 |
| 4 | 王毅 智领三联汉石 | 0.686 | 0.194 | 63/128 | 智领三联汉石 |
| 5 | 陈终生 厦顺队 | 0.421 | -0.017 | 70/160 | 厦顺队 |
| 5 | 吴水发 厦顺队 | 0.421 | -0.017 | 70/160 | 厦顺队 |
| 7 | 高培成 博思数采 | 0.350 | 0.079 | 39/144 | 博思数采 |
| 7 | 陈伟銮 博思数采 | 0.350 | 0.079 | 39/144 | 博思数采 |
| 9 | 曾伟荣 福建博思软件 | 0.233 | -0.003 | 17/72 | 福建博思软件 |
| 9 | 陈刚 福建博思软件 | 0.233 | -0.003 | 17/72 | 福建博思软件 |
| 11 | 曾聪海 厦顺队 | 0.233 | 0.033 | 32/160 | 厦顺队 |
| 11 | 蔡少强 厦顺队 | 0.233 | 0.033 | 32/160 | 厦顺队 |
| 13 | 张健 智领三联汉石 | 0.208 | 0.260 | -5/96 | 智领三联汉石 |
| 14 | 郑建平 福赤道 | 0.166 | -0.239 | 47/116 | 福赤道 |
| 14 | 张雄杰 福赤道 | 0.166 | -0.239 | 47/116 | 福赤道 |
| 16 | 王瀚岚 武夷仙凡福第 | 0.107 | -0.037 | 23/160 | 武夷仙凡福第 |
| 16 | 余健 武夷仙凡福第 | 0.107 | -0.037 | 23/160 | 武夷仙凡福第 |
| 18 | 蔡萌 福建博思软件 | 0.066 | 0.316 | -30/120 | 福建博思软件 |
| 18 | 李许枫 福建博思软件 | 0.066 | 0.316 | -30/120 | 福建博思软件 |
| 20 | 林昕 武夷茗盟 | 0.039 | 0.060 | -3/144 | 武夷茗盟 |
| 20 | 陈名晖 武夷茗盟 | 0.039 | 0.060 | -3/144 | 武夷茗盟 |
| 22 | 王宗泽 泉州丰达 | -0.028 | -0.197 | 27/160 | 泉州丰达 |
| 23 | 赵鹏 泉州丰达 | -0.156 | -0.050 | -17/160 | 泉州丰达 |
| 24 | 程钢 智领三联汉石 | -0.185 | 0.029 | -24/112 | 智领三联汉石 |
| 25 | 温春泉 智领三联汉石 | -0.187 | 0.132 | -46/144 | 智领三联汉石 |
| 26 | 侯守水 泉州丰达 | -0.188 | -0.113 | -12/160 | 泉州丰达 |
| 27 | 陈航 福建博思软件 | -0.202 | 0.048 | -32/128 | 福建博思软件 |
| 27 | 涂维泽 福建博思软件 | -0.202 | 0.048 | -32/128 | 福建博思软件 |
| 29 | 洪丽辉 福赤道 | -0.207 | -0.121 | -10/116 | 福赤道 |
| 29 | 何炜 福赤道 | -0.207 | -0.121 | -10/116 | 福赤道 |
| 31 | 赵宇 福赤道 | -0.221 | -0.073 | -13/88 | 福赤道 |
| 31 | 庄建法 福赤道 | -0.221 | -0.073 | -13/88 | 福赤道 |
| 33 | 何俊达 泉州丰达 | -0.316 | 0.034 | -56/160 | 泉州丰达 |
| 34 | 郑瀛 武夷仙凡福第 | -0.462 | 0.125 | -61/104 | 武夷仙凡福第 |
| 35 | 吴连友 武夷仙凡福第 | -0.544 | -0.104 | -51/116 | 武夷仙凡福第 |
| 36 | 谢煌琪 武夷茗盟 | -0.709 | 0.237 | -53/56 | 武夷茗盟 |
| 37 | 江修灼 武夷茗盟 | -0.721 | 0.329 | -84/80 | 武夷茗盟 |
| 38 | 吴应龙 武夷仙凡福第 | -0.843 | -0.083 | -76/100 | 武夷仙凡福第 |
| 39 | 刘进 武夷茗盟 | -1.254 | -0.121 | -136/120 | 武夷茗盟 |
| 40 | 周荣 武夷茗盟 | -1.332 | -0.238 | -105/96 | 武夷茗盟 |
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途：Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标，通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分（IMP）来量化其表现。
适用场景：国际桥牌团体赛（如世界桥联赛事），用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler（原始值）：以每副牌为计算单元，将一对牌手的得分与全场平均分比较，计算 IMP 差值后取均值。
Butler（调整值）：剔除极端值（如全场最高分/最低分）后重新计算，减少偶然因素影响。
xButler（扩展值）：对 Butler 值进行标准化处理，消除不同比赛规模、对手水平差异的影响，便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差，而 Butler 以全场平均分为基准，更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例，全场共8桌比赛，NS 方向得分分别为：+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分：(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150，则 Butler 值为：150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中，Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均，负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理，使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性，是选拔和评估牌手的重要参考指标。