1组 Butler 排行榜
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1傅享年1.157-0.02485/72厦门厝边队
2陈安定0.988-0.02673/72厦门厝边队
3张雄杰0.8420.14875/108厦顺队
3郑建平0.8420.14875/108厦顺队
5蔡少强0.838-0.125104/108厦门特房
5童文昌0.838-0.125104/108厦门特房
7刘清波0.831-0.03062/72厦门厝边队
8王力颖0.570-0.09756/84厦友队
8何宗淦0.570-0.09756/84厦友队
10王士柃0.5460.14624/60两仪队
10黄海青0.5460.14624/60两仪队
12陈终生0.4800.37610/96厦顺队
13薛苏闽0.4240.862-21/48厦门特房
13余新林0.4240.862-21/48厦门特房
15吕金纯0.352-0.02932/84厦门特房
16范云希0.3030.05318/72厦门厝边队
17安志雄0.228-0.37629/48厦门特房
18梁江游0.216-0.51744/60厦门海沧
18陈如松0.216-0.51744/60厦门海沧
20陈朗0.027-0.0986/48厦门厝边队
21丁鹭-0.295-0.67823/60鹭战队
21陈荣忠-0.295-0.67823/60鹭战队
23涂维泽-0.296-0.140-15/96厦顺队
24金丰军-0.421-0.4210/60鹭战队
24谢声伟-0.421-0.4210/60鹭战队
26黄阳民-0.5060.294-48/60厦门海沧
27王耀辉-0.5080.099-51/84厦友队
27李志斌-0.5080.099-51/84厦友队
29陈熙强-0.5910.226-49/60老友队
29汤锦平-0.5910.226-49/60老友队
31黄金典-0.7790.263-50/48顺心队
31张庆勇-0.7790.263-50/48顺心队
33黎崛珉-1.0490.097-55/48兵锋
33罗姝清-1.0490.097-55/48兵锋
35江浔鹭-1.351-0.118-74/60老友队
35林毓贤-1.351-0.118-74/60老友队
37黄淑贤-1.3790.538-115/60两仪队
37林博文-1.3790.538-115/60两仪队
完牌数量不足1/3排行榜
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1苏志杭0.993-0.39650/36顺心队
1傅淑琴0.993-0.39650/36顺心队
3陈荣忠0.5160.4333/36厦门特房
4曾聪海0.2910.2631/36厦顺队
5田滨-0.2250.192-15/36厦门海沧
6陈珙-0.343-0.065-10/36兵锋
6叶文才-0.343-0.065-10/36兵锋
8李金尝-0.533-0.061-17/36顺心队
8龚美炎-0.533-0.061-17/36顺心队
10金玉狮-0.750-0.028-26/36兵锋
10蔡荣光-0.750-0.028-26/36兵锋
12吴拥军-0.9290.446-33/24厦门海沧
13张万中-1.781-1.114-24/36厦顺队
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念

定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。

适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。

核心构成要素
  • Datum(基准分):每副牌所有参赛桌得分的平均值(通常去掉最高/最低分以减少偏差)。
  • xIMP(相对基准分的IMP):牌手单副牌得分与 Datum 的差值,换算为 IMP(国际比赛分)。
二、Butler值算法与规则

Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数

意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。

示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。

三、修正Butler:消除对手强度影响

AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数

修正Butler:修正Butler = Butler + AOB

意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。

四、Butler与其他计分法的区别
计分法 计算逻辑 适用场景
Butler IMP 与全场平均分(Datum)比较得xIMP 团体赛牌手个人统计
Cross IMP 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 国际双人赛
传统IMP 仅比较两队分差,不涉及全场数据 团体赛胜负判定
五、结论

Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。