| #1 | Player | xButler | AOB | x.P/s | Team |
| 1 | 王士柃 | 1.240 | -0.448 | 81/48 | 两仪队 |
| 1 | 黄海青 | 1.240 | -0.448 | 81/48 | 两仪队 |
| 3 | 苏志杭 | 0.839 | -0.203 | 50/48 | 鹭友队 |
| 3 | 傅淑琴 | 0.839 | -0.203 | 50/48 | 鹭友队 |
| 5 | 周娟 | 0.714 | -0.203 | 44/48 | 惊蜇 |
| 5 | 金丰军 | 0.714 | -0.203 | 44/48 | 惊蜇 |
| 7 | 林博文 | 0.396 | -0.208 | 29/48 | 两仪队 |
| 7 | 黄淑贤 | 0.396 | -0.208 | 29/48 | 两仪队 |
| 9 | 梁江游 | 0.130 | -0.120 | 12/48 | 惊蜇 |
| 9 | 陈如松 | 0.130 | -0.120 | 12/48 | 惊蜇 |
| 11 | 江浔鹭 | -0.083 | 0.063 | -7/48 | 鹭友队 |
| 11 | 林毓贤 | -0.083 | 0.063 | -7/48 | 鹭友队 |
| 13 | 黎崛珉 | -0.167 | 0.021 | -9/48 | 福赤道青年 |
| 13 | 罗姝清 | -0.167 | 0.021 | -9/48 | 福赤道青年 |
| 15 | 洪晓莉 | -0.469 | 0.073 | -13/24 | 福赤道青年 |
| 16 | 陈荣锋 | -0.615 | 0.281 | -43/48 | 兵锋 |
| 16 | 朱剑熙 | -0.615 | 0.281 | -43/48 | 兵锋 |
| 18 | 颜锦培 | -0.750 | 0.250 | -48/48 | 福赤道青年 |
| 19 | 纪晓裙 | -1.031 | 0.427 | -35/24 | 福赤道青年 |
| 20 | 谢美华 | -1.625 | 0.750 | -57/24 | 兵锋 |
| 20 | 叶文才 | -1.625 | 0.750 | -57/24 | 兵锋 |
| 22 | 陈秀平 | -1.782 | 0.385 | -52/24 | 兵锋 |
| 22 | 庄平辉 | -1.782 | 0.385 | -52/24 | 兵锋 |
定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。
适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。
Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数
意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。
示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。
AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数
修正Butler:修正Butler = Butler + AOB
意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。
| 计分法 | 计算逻辑 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Butler IMP | 与全场平均分(Datum)比较得xIMP | 团体赛牌手个人统计 |
| Cross IMP | 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 | 国际双人赛 |
| 传统IMP | 仅比较两队分差,不涉及全场数据 | 团体赛胜负判定 |
Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。实际应用中,高水平牌手常因对手更强而Butler值偏低,需理性解读数据。