Butler
返回

中国电信·第18届厦门桥牌俱乐部联赛 Butler

#1PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1连元良1.325-0.218108/70莆田桥友队
1黄汉1.325-0.218108/70莆田桥友队
3陈国文0.981-0.09075/70莆田桥友队
3林志勇0.981-0.09075/70莆田桥友队
5周帆0.826-0.38885/70乘方豪翔石业
5王海峰0.826-0.38885/70乘方豪翔石业
7许心炜0.523-0.12045/70乘方豪翔石业
7张生音0.523-0.12045/70乘方豪翔石业
9杨正宇0.345-0.27237/60海洋三所
10温勇0.3410.12111/50全立建发蓝队
10李金尝0.3410.12111/50全立建发蓝队
12周娟0.170-0.05916/70海洋三所
13傅淑琴0.084-0.0567/50全立建发蓝队
13苏志杭0.084-0.0567/50全立建发蓝队
15谢林-0.1560.058-15/70海洋三所
15龚美炎-0.1560.058-15/70海洋三所
17沈洪武-0.1960.079-11/40漳州普利队
18黄志强-0.2010.066-16/60漳州普利队
18许石磊-0.2010.066-16/60漳州普利队
20柯志坚-0.2120.259-33/70厦门大学
20庄平辉-0.2120.259-33/70厦门大学
22周小峰-0.277-0.163-8/70厦门大学
22彭洪-0.277-0.163-8/70厦门大学
24李竹-0.279-0.3793/30漳州普利队
25王力颖-0.331-0.111-11/50厦友队
26罗姝清-0.3760.153-37/70厦友队
26章十-0.3760.153-37/70厦友队
28何宗淦-0.4370.313-30/40厦友队
29徐超-0.4880.279-46/60漳州普利队
30王传杰-0.4990.076-23/40全立建发蓝队
30程建群-0.4990.076-23/40全立建发蓝队
32彭铭和-0.5300.056-41/70厦门荣誉队
33林锦阳-0.621-0.021-18/30漳州普利队
34洪声隆-0.7790.221-70/70厦门荣誉队
35张国强-0.8390.161-70/70厦门荣誉队
36张友德-0.9250.200-45/40厦门荣誉队
37李志斌-0.929-0.189-37/50厦友队
38邓洪鉴-1.3050.495-54/30厦门荣誉队
完牌数量不足1/3排行榜
#1PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1杜俊民-0.8861.214-21/10海洋三所
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念

定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。

适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。

核心构成要素
  • Datum(基准分):每副牌所有参赛桌得分的平均值(通常去掉最高/最低分以减少偏差)。
  • xIMP(相对基准分的IMP):牌手单副牌得分与 Datum 的差值,换算为 IMP(国际比赛分)。
二、Butler值算法与规则

Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数

意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。

示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。

Butler值的局限性
  • 对手强度偏差:强对手导致Butler偏低(难得分),弱对手导致虚高。
  • 非排名依据:世界桥联按Butler值排序但不标注名次,因未修正对手差异。
三、修正Butler:消除对手强度影响

AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数

修正Butler:修正Butler = Butler + AOB

意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。

四、Butler与其他计分法的区别
计分法 计算逻辑 适用场景
Butler IMP 与全场平均分(Datum)比较得xIMP 团体赛牌手个人统计
Cross IMP 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 国际双人赛
传统IMP 仅比较两队分差,不涉及全场数据 团体赛胜负判定
五、结论

Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。实际应用中,高水平牌手常因对手更强而Butler值偏低,需理性解读数据。


返回成绩表