| #1 | Player | xButler | AOB | x.P/s | Team |
| 1 | 安志雄 | 1.196 | 0.165 | 33/32 | 特房队 |
| 2 | 林亚龙 | 1.181 | -0.121 | 125/96 | 速宸国际 |
| 3 | 丁鹭 | 1.181 | -0.031 | 97/80 | 速宸国际 |
| 4 | 金丰军 | 1.131 | 0.100 | 66/64 | 速宸国际 |
| 5 | 苏志杭 | 1.068 | 0.714 | 17/48 | 全立建发 |
| 6 | 高隆秋 | 1.065 | 0.140 | 74/80 | 速宸国际 |
| 7 | 陈跃中 | 1.057 | 0.776 | 9/32 | 厦大桥牌队 |
| 8 | 傅淑琴 | 0.947 | 0.400 | 35/64 | 全立建发 |
| 9 | 林博文 | 0.941 | 0.139 | 77/96 | 特房队 |
| 10 | 柯志坚 | 0.924 | 0.778 | 7/48 | 厦大桥牌队 |
| 11 | 陈智勇 | 0.902 | 0.235 | 32/48 | 漳州桥友队 |
| 12 | 黄淑贤 | 0.813 | -0.062 | 70/80 | 特房队 |
| 13 | 张国明 | 0.807 | -0.177 | 63/64 | 速宸国际 |
| 14 | 鲜文超 | 0.771 | -0.083 | 82/96 | 厦门荣誉队 |
| 15 | 庄平辉 | 0.764 | -0.080 | 54/64 | 厦大桥牌队 |
| 16 | 谢声伟 | 0.698 | 0.115 | 28/48 | 速宸国际 |
| 17 | 范云希 | 0.664 | 0.055 | 39/64 | 湖心厦龙联队 |
| 18 | 余新林 | 0.567 | -0.199 | 49/64 | 特房队 |
| 19 | 张庆勇 | 0.557 | -0.110 | 32/48 | 和谐 |
| 19 | 黄金典 | 0.557 | -0.110 | 32/48 | 和谐 |
| 21 | 梁江游 | 0.555 | 0.117 | 35/80 | 湖心厦龙联队 |
| 22 | 邓洪鉴 | 0.530 | -0.470 | 32/32 | 厦门荣誉队 |
| 23 | 徐超 | 0.483 | 0.108 | 18/48 | 漳州桥友队 |
| 24 | 余养成 | 0.477 | -0.481 | 46/48 | 和谐 |
| 24 | 张义光 | 0.477 | -0.481 | 46/48 | 和谐 |
| 26 | 彭铭和 | 0.459 | 0.138 | 36/112 | 厦门荣誉队 |
| 27 | 赖寿康 | 0.458 | 0.187 | 26/96 | 厦大桥牌队 |
| 28 | 李志斌 | 0.454 | -0.109 | 36/64 | 厦友 |
| 29 | 童文昌 | 0.453 | -0.342 | 89/112 | 特房队 |
| 30 | 刘清波 | 0.427 | -0.151 | 37/64 | 厝边联队 |
| 31 | 涂维泽 | 0.421 | -0.267 | 33/48 | 集大舒心 |
| 31 | 王晓京 | 0.421 | -0.267 | 33/48 | 集大舒心 |
| 33 | 曾朝金 | 0.411 | 0.140 | 26/96 | 厦门荣誉队 |
| 34 | 陈榕 | 0.384 | -0.220 | 29/48 | 集大舒心 |
| 34 | 蔡旭东 | 0.384 | -0.220 | 29/48 | 集大舒心 |
| 36 | 许石磊 | 0.374 | 0.186 | 18/96 | 漳州桥友队 |
| 37 | 沈洪武 | 0.358 | -0.350 | 34/48 | 漳州桥友队 |
| 38 | 黄志强 | 0.308 | 0.214 | 6/64 | 漳州桥友队 |
| 39 | 卜国磊 | 0.291 | 0.187 | 5/48 | 海沧队 |
| 40 | 张国强 | 0.291 | 0.619 | -21/64 | 厦门荣誉队 |
| 41 | 刘望京 | 0.280 | -0.399 | 76/112 | 新兵锋 |
| 42 | 洪声隆 | 0.267 | -0.733 | 32/32 | 厦门荣誉队 |
| 43 | 陈珙 | 0.206 | -0.185 | 25/64 | 顺心队 |
| 43 | 黎崛珉 | 0.206 | -0.185 | 25/64 | 顺心队 |
| 45 | 彭洪 | 0.192 | 0.192 | 0/64 | 厦大桥牌队 |
| 46 | 洪晓莉 | 0.171 | -0.642 | 39/48 | 致命的首攻 |
| 47 | 梁仲安 | 0.122 | -0.191 | 10/32 | 和谐 |
| 48 | 余淼 | 0.119 | -0.225 | 22/64 | 全立建发 |
| 48 | 黄华峰 | 0.119 | -0.225 | 22/64 | 全立建发 |
| 50 | 程道钧 | 0.117 | -0.321 | 21/48 | 漳州桥友队 |
| 51 | 张万中 | 0.099 | 0.141 | -2/48 | 厝边联队 |
| 52 | 吴月升 | 0.081 | -0.669 | 36/48 | 福大学生队 |
| 53 | 叶文才 | 0.072 | 0.385 | -15/48 | 集大舒心 |
| 53 | 邱嘉媛 | 0.072 | 0.385 | -15/48 | 集大舒心 |
| 55 | 李金尝 | 0.034 | 0.268 | -15/64 | 全立建发 |
| 56 | 陈如松 | 0.025 | -0.121 | 7/48 | 湖心厦龙联队 |
| 57 | 林锦阳 | 0.009 | 0.915 | -29/32 | 漳州桥友队 |
| 58 | 谢林 | -0.020 | -0.364 | 11/32 | 湖心厦龙联队 |
| 59 | 周小峰 | -0.022 | 0.139 | -18/112 | 厦大桥牌队 |
| 60 | 颜锦培 | -0.028 | 0.097 | -8/64 | 致命的首攻 |
| 61 | 陈安定 | -0.030 | -0.080 | 4/80 | 厝边联队 |
| 62 | 魏和林 | -0.066 | -0.108 | 2/48 | 湖心厦龙联队 |
| 63 | 蒋代兵 | -0.094 | 0.219 | -15/48 | 湖心厦龙联队 |
| 64 | 蔡少强 | -0.098 | -0.556 | 22/48 | 特房队 |
| 65 | 林志雯 | -0.099 | 0.307 | -13/32 | 福大学生队 |
| 66 | 陈朗 | -0.103 | -0.306 | 13/64 | 厝边联队 |
| 67 | 傅享年 | -0.134 | -0.447 | 20/64 | 厝边联队 |
| 68 | 谢琳青 | -0.139 | -0.118 | -1/48 | 致命的首攻 |
| 69 | 郑金武 | -0.148 | 0.915 | -34/32 | 集大舒心 |
| 69 | 吴勇 | -0.148 | 0.915 | -34/32 | 集大舒心 |
| 71 | 温勇 | -0.150 | 0.538 | -33/48 | 全立建发 |
| 72 | 何宗淦 | -0.211 | 0.456 | -32/48 | 厦友 |
| 73 | 王传杰 | -0.232 | 0.393 | -30/48 | 全立建发 |
| 73 | 程建群 | -0.232 | 0.393 | -30/48 | 全立建发 |
| 75 | 俞岩峰 | -0.250 | -0.141 | -7/64 | 厝边联队 |
| 75 | 陈平 | -0.250 | -0.141 | -7/64 | 厝边联队 |
| 77 | 杨逸杰 | -0.252 | 0.717 | -31/32 | 致命的首攻 |
| 78 | 许鹏超 | -0.280 | -0.128 | -17/112 | 厦友 |
| 78 | 荆红雁 | -0.280 | -0.128 | -17/112 | 厦友 |
| 80 | 许心炜 | -0.296 | -0.952 | 21/32 | 致命的首攻 |
| 80 | 张生音 | -0.296 | -0.952 | 21/32 | 致命的首攻 |
| 82 | 傅华 | -0.325 | 0.425 | -24/32 | 海沧队 |
| 83 | 李志文 | -0.376 | 0.041 | -20/48 | 和谐 |
| 84 | 申军 | -0.395 | 0.397 | -38/48 | 集大舒心 |
| 84 | 季元平 | -0.395 | 0.397 | -38/48 | 集大舒心 |
| 86 | 王耀辉 | -0.423 | -0.298 | -8/64 | 厦友 |
| 87 | 王泽斌 | -0.439 | 0.136 | -46/80 | 新兵锋 |
| 88 | 薛苏闽 | -0.509 | -0.309 | -16/80 | 和谐 |
| 89 | 赖瑞林 | -0.527 | 0.248 | -62/80 | 致命的首攻 |
| 90 | 黄建敬 | -0.563 | -0.125 | -28/64 | 和谐 |
| 91 | 朱威名 | -0.584 | 0.729 | -84/64 | 福大学生队 |
| 92 | 许志辉 | -0.589 | -0.026 | -27/48 | 致命的首攻 |
| 93 | 王业荣 | -0.681 | -0.181 | -32/64 | 湖心厦龙联队 |
| 94 | 范胜松 | -0.701 | 0.065 | -49/64 | 湖心厦龙联队 |
| 95 | 陈鸿滨 | -0.709 | -0.709 | 0/32 | 漳州桥友队 |
| 96 | 李金银 | -0.720 | 0.021 | -83/112 | 海沧队 |
| 96 | 孙自辉 | -0.720 | 0.021 | -83/112 | 海沧队 |
| 98 | 谢保玉 | -0.750 | -0.200 | -44/80 | 福大学生队 |
| 99 | 邱承远 | -0.779 | -0.367 | -33/80 | 顺心队 |
| 100 | 蔡荣光 | -0.802 | -0.271 | -34/64 | 顺心队 |
| 101 | 卢海涛 | -0.834 | -0.271 | -18/32 | 和谐 |
| 102 | 金玉狮 | -0.913 | 0.040 | -61/64 | 顺心队 |
| 103 | 陈荣锋 | -0.988 | 0.116 | -106/96 | 新兵锋 |
| 104 | 郭修洁 | -1.001 | -0.476 | -42/80 | 顺心队 |
| 105 | 庄江超 | -1.027 | 0.504 | -98/64 | 致命的首攻 |
| 106 | 吴拥军 | -1.088 | 0.641 | -83/48 | 海沧队 |
| 107 | 王力颖 | -1.316 | 0.267 | -76/48 | 厦友 |
| 108 | 吴起兴 | -1.446 | 0.200 | -158/96 | 福大学生队 |
| 109 | 赖政浩 | -1.776 | 0.037 | -87/48 | 福大学生队 |
| 110 | 邢明宝 | -1.813 | -0.167 | -79/48 | 福大学生队 |
| 完牌数量不足1/4排行榜 | |||||
| #1 | Player | xButler | AOB | x.P/s | Team |
| 1 | 朱卫民 | 2.009 | -0.741 | 44/16 | 特房队 |
| 2 | 张棋河 | 1.109 | 0.296 | 13/16 | 厦大桥牌队 |
| 3 | 林建安 | 0.843 | 0.780 | 1/16 | 速宸国际 |
| 4 | 郑炳辉 | 0.500 | -1.063 | 25/16 | 厦大桥牌队 |
| 5 | 陈杰 | 0.414 | -0.461 | 14/16 | 新兵锋 |
| 6 | 李竹 | -0.545 | 1.143 | -27/16 | 漳州桥友队 |
| 7 | 江昕睿 | -1.215 | -0.840 | -6/16 | 福大学生队 |
| 8 | 邱振声 | -1.328 | -0.828 | -8/16 | 顺心队 |
| 9 | 杨鹏程 | -1.352 | -0.539 | -13/16 | 漳州桥友队 |
| 10 | 沈瑞敏 | -2.142 | 0.296 | -39/16 | 福大学生队 |
| 11 | 张友德 | -2.617 | 0.446 | -49/16 | 厦门荣誉队 |
| 12 | 凃华友 | -2.979 | -0.229 | -44/16 | 顺心队 |
| 13 | 陈国清 | -3.594 | 0.344 | -63/16 | 新兵锋 |
定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。
适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。
Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数
意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。
示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。
AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数
修正Butler:修正Butler = Butler + AOB
意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。
| 计分法 | 计算逻辑 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Butler IMP | 与全场平均分(Datum)比较得xIMP | 团体赛牌手个人统计 |
| Cross IMP | 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 | 国际双人赛 |
| 传统IMP | 仅比较两队分差,不涉及全场数据 | 团体赛胜负判定 |
Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。实际应用中,高水平牌手常因对手更强而Butler值偏低,需理性解读数据。