Butler
返回

厦顺杯·第17届厦门桥牌锦标赛 Butler

#1PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1陈志吉1.447-0.80390/40厦顺
2张国强1.319-0.04087/64顺心
3陈如松1.2610.40975/88厦门F队
4林博文1.2390.051114/96厦门F队
5梁江游1.1750.39475/96厦门F队
6余新林1.1510.10184/80厦门F队
7薛苏闽1.0830.16644/48海沧队
8金丰军1.0410.45856/96速宸国际
8谢声伟1.0410.45856/96速宸国际
10丁鹭1.0190.47235/64速宸国际
11周荣0.948-0.08366/64公泰名茶
11蔡萌0.948-0.08366/64公泰名茶
13李靖逸0.9080.05148/56交大青年
14蔡荣光0.8850.08564/80顺心
15陈平0.8570.35724/48虎溪清波队
15俞岩峰0.8570.35724/48虎溪清波队
17傅享年0.8550.28432/56虎溪清波队
18赵鹏0.6790.13752/96浩瀚友佳(福赤道)
18曾伟荣0.6790.13752/96浩瀚友佳(福赤道)
20江春明0.6060.21038/96三明
20江浔鹭0.6060.21038/96三明
22程宏亚0.602-0.09828/40交大青年
23刘清波0.6000.32220/72虎溪清波队
24陈珙0.5650.05137/72顺心
24黎崛珉0.5650.05137/72顺心
26林建安0.5370.42211/96速宸国际
27胡金宝0.5000.18730/96三明
27马长勇0.5000.18730/96三明
29杨逸杰0.493-0.81173/56厦门青年队
30朱汉卿0.473-0.00238/80交大青年
31陆无平0.460-0.19663/96博思软件队
31姜文胜0.460-0.19663/96博思软件队
33章十0.451-0.19757/88厦锐装饰
34陈刚0.4510.03420/48博思软件队
35吴拥军0.4480.17726/96海沧队
36郭绪发0.434-0.05543/88泉州力达一队
37庄江超0.429-0.31065/88厦门青年队
38童文昌0.378-0.11247/96泉州丰达
38安志雄0.378-0.11247/96泉州丰达
40张雄杰0.3760.387-1/88浩瀚友佳(福赤道)
41龚美炎0.366-0.27056/88海洋三所
42郑建平0.3270.410-8/96浩瀚友佳(福赤道)
43彭铭和0.247-0.27450/96海洋三所
44杨正宇0.242-0.55057/72海洋三所
45刘鑫浩0.2180.1495/72交大青年
46陈鸣0.1230.0556/88博思软件队
47张国明0.114-0.28219/48厦门两仪
48陈安定0.1080.217-7/64虎溪清波队
49张万中0.106-0.51950/80厦顺
49陈终生0.106-0.51950/80厦顺
51黄阳民0.1040.417-15/48虎溪清波队
52王士柃0.102-0.26232/88厦门两仪
52黄海青0.102-0.26232/88厦门两仪
54郭炳煌0.100-0.0029/88泉州力达一队
55林云生0.076-0.26319/56莆田联队
55谢煌琪0.076-0.26319/56莆田联队
57陈大海0.0620.125-6/96泉州力达二队
57高飞0.0620.125-6/96泉州力达二队
59王晓京0.050-0.22820/72公泰名茶
59李许枫0.050-0.22820/72公泰名茶
61张生音0.048-0.36433/80厦锐装饰
62庄平辉0.0190.029-1/96厦门兵锋
62陈荣锋0.0190.029-1/96厦门兵锋
64颜锦培0.0090.181-11/64厦门青年队
65赵伟腾-0.0070.170-17/96泉州丰达
65王宗泽-0.0070.170-17/96泉州丰达
67邱承远-0.0130.637-26/40顺心
68梁仲安-0.0290.244-24/88海沧队
69罗姝清-0.0750.063-11/80厦锐装饰
70陈朗-0.104-0.073-1/32虎溪清波队
71何宗淦-0.1730.009-16/88厦门老体协
71王力颖-0.1730.009-16/88厦门老体协
73张义光-0.1840.087-26/96海沧队
74张友德-0.1870.188-18/48海沧队
75傅鸿清-0.219-0.194-1/40泉州力达二队
75杜天明-0.219-0.194-1/40泉州力达二队
77郑伟胜-0.251-0.103-13/88泉州力达一队
78郭修洁-0.2540.621-49/56顺心
79黄浩-0.3280.235-27/48泉州力达二队
80游士夫-0.352-0.189-17/104龙岩桥友队
81卢海涛-0.359-0.151-20/96龙岩桥友队
82陈航-0.3750.161-30/56博思软件队
83陈成秀-0.382-0.132-20/80厦顺
84刘兆兴-0.3850.240-35/56公泰名茶
84朱春粦-0.3850.240-35/56公泰名茶
86高隆秋-0.4300.320-24/32速宸国际
87李文生-0.477-0.102-30/80泉州力达一队
88周娟-0.490-0.6159/72海洋三所
89赵向远-0.5040.196-56/80交大青年
90黄端一-0.5200.194-40/56泉州力达二队
91林亚龙-0.547-0.206-30/88厦门两仪
92林耶凡-0.586-0.086-36/72莆田联队
92黄汉-0.586-0.086-36/72莆田联队
94涂维泽-0.643-0.218-34/80厦顺
95彭洪-0.6920.225-44/48海洋三所
96王耀辉-0.7380.026-55/72厦锐装饰
97金玉狮-0.764-0.243-25/48厦门兵锋
98范云希-0.811-0.009-77/96厦门兵锋
99许志辉-0.818-0.443-36/96厦门青年队
100洪晓莉-0.838-0.451-31/80厦门青年队
101陈国清-0.8580.225-52/48厦门兵锋
102李志斌-0.9460.085-66/64厦锐装饰
103蔡少强-1.340-0.115-49/40厦门两仪
104周德成-1.461-0.133-85/64厦门老体协
105阮龙盛-1.632-0.392-119/96龙岩桥友队
105郭迪-1.632-0.392-119/96龙岩桥友队
107李凤仁-1.6810.288-126/64厦门老体协
108游柏明-1.7630.133-91/48厦门老体协
109江修灼-1.829-0.350-71/48莆田联队
109高培成-1.829-0.350-71/48莆田联队
111李莹-2.7170.008-109/40你说的都对
111饶心宇-2.7170.008-109/40你说的都对
113张晗金-4.3470.178-181/40你说的都对
113林佳燕-4.3470.178-181/40你说的都对
完牌数量不足1/3排行榜
#1PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1曾聪海1.472-0.52848/24厦顺
2黄淑贤1.195-0.05530/24厦门F队
3方孝师0.8910.7033/16虎溪清波队
4洪丽辉-0.2190.656-7/8浩瀚友佳(福赤道)
5吴蓉-0.9590.166-18/16交大青年
6杜俊民-1.067-0.317-6/8海洋三所
7吴惠千-1.6620.463-17/8泉州力达一队
8黄建军-1.672-0.047-13/8泉州力达二队
9张少川-1.898-1.648-2/8海沧队
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念

定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。

适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。

核心构成要素
  • Datum(基准分):每副牌所有参赛桌得分的平均值(通常去掉最高/最低分以减少偏差)。
  • xIMP(相对基准分的IMP):牌手单副牌得分与 Datum 的差值,换算为 IMP(国际比赛分)。
二、Butler值算法与规则

Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数

意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。

示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。

Butler值的局限性
  • 对手强度偏差:强对手导致Butler偏低(难得分),弱对手导致虚高。
  • 非排名依据:世界桥联按Butler值排序但不标注名次,因未修正对手差异。
三、修正Butler:消除对手强度影响

AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数

修正Butler:修正Butler = Butler + AOB

意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。

四、Butler与其他计分法的区别
计分法 计算逻辑 适用场景
Butler IMP 与全场平均分(Datum)比较得xIMP 团体赛牌手个人统计
Cross IMP 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 国际双人赛
传统IMP 仅比较两队分差,不涉及全场数据 团体赛胜负判定
五、结论

Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。实际应用中,高水平牌手常因对手更强而Butler值偏低,需理性解读数据。


返回成绩表