#1 | Player | xButler | AOB | x.P/s | Team |
1 | 李许枫 | 0.834 | 0.137 | 92/132 | 公泰名茶 |
2 | 张健 | 0.690 | 0.204 | 35/72 | 福建汉石 |
3 | 刘士敏 | 0.656 | -0.025 | 139/204 | 汕头君悦 |
4 | 蔡萌 | 0.592 | 0.080 | 86/168 | 公泰名茶 |
5 | 黄贺 | 0.557 | -0.030 | 155/264 | 福建汉石 |
5 | 王毅 | 0.557 | -0.030 | 155/264 | 福建汉石 |
7 | 侯守水 | 0.557 | 0.140 | 105/252 | 泉州丰达 |
8 | 王宗泽 | 0.543 | 0.158 | 60/156 | 泉州丰达 |
9 | 陈志吉 | 0.514 | 0.058 | 82/180 | 厦门特房 |
10 | 赵伟腾 | 0.513 | 0.055 | 132/288 | 泉州丰达 |
11 | 涂维泽 | 0.462 | 0.050 | 89/216 | 厦门特房 |
12 | 郑建平 | 0.457 | -0.112 | 123/216 | 福建加一伟业 |
13 | 何俊达 | 0.446 | 0.074 | 107/288 | 泉州丰达 |
14 | 洪丽辉 | 0.440 | -0.113 | 73/132 | 福建加一伟业 |
15 | 林世旺 | 0.409 | 0.284 | 9/72 | 福建加一伟业 |
16 | 张万中 | 0.403 | 0.035 | 84/228 | 厦门山宇 |
17 | 温春泉 | 0.386 | -0.008 | 104/264 | 福建汉石 |
18 | 林博文 | 0.378 | 0.134 | 44/180 | 厦门特房 |
18 | 安志雄 | 0.378 | 0.134 | 44/180 | 厦门特房 |
20 | 沈志忠 | 0.350 | -0.023 | 76/204 | 汕头君悦 |
21 | 侯国峻 | 0.332 | 0.019 | 60/192 | 厦门山宇 |
22 | 郭绪发 | 0.303 | -0.137 | 74/168 | 泉州丰达 |
23 | 林晓斌 | 0.290 | 0.032 | 68/264 | 汕头君悦 |
24 | 陈刚 | 0.272 | -0.087 | 69/192 | 福建汉石 |
25 | 何炜 | 0.244 | 0.000 | 41/168 | 福建加一伟业 |
26 | 李秋元 | 0.225 | 0.066 | 40/252 | 汕头君悦 |
27 | 童文昌 | 0.218 | 0.003 | 31/144 | 厦门特房 |
28 | 徐瑞红 | 0.191 | -0.007 | 38/192 | 厦门电信 |
29 | 林昕 | 0.087 | 0.158 | -6/84 | 公泰名茶 |
30 | 曾聪海 | 0.066 | -0.032 | 13/132 | 厦门特房 |
31 | 蔡少强 | -0.002 | -0.065 | 6/96 | 厦门特房 |
32 | 金丰军 | -0.087 | 0.045 | -38/288 | 厦门电信 |
33 | 沈青 | -0.093 | 0.338 | -31/72 | 厦门山宇 |
34 | 吴拥军 | -0.144 | -0.102 | -6/144 | 厦门兵锋 |
35 | 林億佐 | -0.147 | -0.014 | -16/120 | 厦门兵锋 |
36 | 傅明德 | -0.227 | -0.156 | -6/84 | 厦门电信 |
37 | 周荣 | -0.314 | -0.231 | -14/168 | 公泰名茶 |
38 | 林亚龙 | -0.338 | -0.085 | -73/288 | 厦门两仪 |
38 | 张国明 | -0.338 | -0.085 | -73/288 | 厦门两仪 |
40 | 张雄杰 | -0.345 | -0.144 | -41/204 | 福建加一伟业 |
41 | 谢煌琪 | -0.385 | -0.034 | -59/168 | 公泰名茶 |
42 | 林旌扬 | -0.409 | 0.110 | -56/108 | 厦门电信 |
43 | 骆阳 | -0.419 | -0.025 | -104/264 | 厦门电信 |
44 | 潘敏文 | -0.421 | -0.190 | -36/156 | 公泰名茶 |
45 | 赵宇 | -0.475 | -0.070 | -68/168 | 福建加一伟业 |
46 | 傅如荣 | -0.521 | 0.192 | -77/108 | 厦门电信 |
47 | 陈终生 | -0.551 | 0.147 | -176/252 | 厦门山宇 |
48 | 陈安定 | -0.558 | -0.068 | -47/96 | 厦门山宇 |
49 | 吴水发 | -0.575 | 0.114 | -91/132 | 厦门山宇 |
50 | 林丹 | -0.593 | -0.069 | -44/84 | 汕头君悦 |
51 | 梁江游 | -0.667 | -0.006 | -127/192 | 厦门兵锋 |
52 | 王士柃 | -0.713 | 0.061 | -130/168 | 厦门两仪 |
53 | 黄海青 | -0.726 | -0.059 | -136/204 | 厦门两仪 |
54 | 高隆秋 | -0.816 | 0.101 | -99/108 | 厦门电信 |
55 | 田滨 | -0.831 | -0.147 | -156/228 | 厦门兵锋 |
56 | 何宗淦 | -0.897 | -0.314 | -49/84 | 厦门两仪 |
56 | 王力颖 | -0.897 | -0.314 | -49/84 | 厦门两仪 |
58 | 陈如松 | -0.992 | 0.083 | -129/120 | 厦门兵锋 |
59 | 陈荣锋 | -1.150 | 0.027 | -226/192 | 厦门兵锋 |
#2 | Player | xButler | AOB | x.P/s | Team |
1 | 陈国清 | 1.239 | 0.218 | 196/192 | 厦门空管 |
2 | 黄建敬 | 1.060 | 0.254 | 145/180 | 龙岩桥协 |
3 | 蒋代兵 | 0.971 | -0.004 | 269/276 | 七匹狼 |
4 | 丁鹭 | 0.968 | -0.001 | 279/288 | 厦门空管 |
5 | 陈荣忠 | 0.920 | 0.163 | 218/288 | 海洋三所 |
6 | 李志文 | 0.917 | 0.274 | 108/168 | 龙岩桥协 |
7 | 谢声伟 | 0.910 | 0.200 | 196/276 | 海洋三所 |
8 | 黄建秀 | 0.851 | 0.003 | 234/276 | 七匹狼 |
9 | 张珞平 | 0.812 | 0.120 | 108/156 | 厦门大学 |
10 | 陈力天 | 0.615 | 0.004 | 44/72 | 龙岩烟草 |
11 | 李春霖 | 0.577 | 0.116 | 94/204 | 莆田桥友 |
12 | 王业荣 | 0.546 | -0.121 | 104/156 | 龙岩桥协 |
13 | 杜俊民 | 0.533 | -0.050 | 91/156 | 海洋三所 |
14 | 范胜松 | 0.483 | 0.003 | 121/252 | 龙岩桥协 |
14 | 张庆原 | 0.483 | 0.003 | 121/252 | 龙岩桥协 |
16 | 罗伟 | 0.460 | -0.008 | 101/216 | 莆田桥友 |
17 | 彭洪 | 0.446 | 0.047 | 91/228 | 厦门大学 |
18 | 郭迪 | 0.337 | -0.128 | 67/144 | 龙岩桥协 |
19 | 蔡德明 | 0.326 | 0.149 | 17/96 | 厦门大学 |
20 | 苏世东 | 0.300 | 0.053 | 71/288 | 厦门空管 |
20 | 李金尝 | 0.300 | 0.053 | 71/288 | 厦门空管 |
22 | 吴劲松 | 0.274 | 0.154 | 23/192 | 莆田桥友 |
23 | 章十 | 0.255 | -0.010 | 70/264 | 厦门规划委 |
24 | 谢建国 | 0.250 | -0.076 | 43/132 | 龙岩新罗桥协 |
25 | 王耀辉 | 0.244 | 0.007 | 57/240 | 厦门规划委 |
26 | 薛苏闽 | 0.243 | 0.035 | 40/192 | 厦门和谐 |
27 | 康敏航 | 0.238 | 0.155 | 14/168 | 莆田桥友 |
28 | 黄杰 | 0.234 | -0.492 | 61/84 | 厦门空管 |
29 | 钟小马 | 0.227 | 0.206 | 4/192 | 龙岩新罗桥协 |
29 | 钟善招 | 0.227 | 0.206 | 4/192 | 龙岩新罗桥协 |
31 | 刘嘉勇 | 0.219 | 0.158 | 8/132 | 厦门和谐 |
32 | 庄平辉 | 0.218 | 0.087 | 33/252 | 厦门大学 |
33 | 江浔鹭 | 0.178 | -0.072 | 66/264 | 厦门老体协 |
34 | 鲜文超 | 0.158 | -0.009 | 44/264 | 厦门和谐 |
35 | 蒋衍 | 0.156 | -0.768 | 122/132 | 厦门电业局 |
36 | 王泽腾 | 0.132 | 0.208 | -22/288 | 七匹狼 |
36 | 陈万年 | 0.132 | 0.208 | -22/288 | 七匹狼 |
38 | 黄金典 | 0.118 | -0.108 | 19/84 | 厦门理工 |
39 | 何开银 | 0.093 | -0.074 | 20/120 | 龙岩新罗桥协 |
40 | 陈迪文 | 0.086 | 0.186 | -12/120 | 厦门老体协 |
41 | 林毓贤 | 0.057 | -0.006 | 18/288 | 厦门老体协 |
42 | 梁仲安 | 0.052 | -0.063 | 33/288 | 厦门和谐 |
43 | 赖赠辉 | 0.049 | -0.038 | 23/264 | 龙岩新罗桥协 |
44 | 傅华 | 0.037 | -0.061 | 20/204 | 中坤化学 |
45 | 柯志坚 | -0.001 | -0.022 | 4/192 | 厦门大学 |
46 | 金玉狮 | -0.005 | 0.034 | -8/204 | 厦门理工 |
47 | 黄华 | -0.025 | -0.206 | 13/72 | 厦门理工 |
48 | 沈国昌 | -0.035 | -0.035 | 0/252 | 龙岩新罗桥协 |
49 | 曾朝金 | -0.038 | -0.027 | -2/180 | 中坤化学 |
50 | 黄汉 | -0.044 | 0.077 | -29/240 | 莆田桥友 |
51 | 姜有贤 | -0.058 | -0.211 | 11/72 | 龙岩烟草 |
52 | 彭铭和 | -0.068 | -0.185 | 21/180 | 中坤化学 |
53 | 林锦阳 | -0.082 | 0.153 | -31/132 | 漳州队 |
54 | 黄建辉 | -0.095 | -0.057 | -5/132 | 莆田桥友 |
55 | 周娟 | -0.096 | 0.200 | -71/240 | 海洋三所 |
56 | 陈朗 | -0.107 | 0.143 | -69/276 | 厦门和谐 |
57 | 周小峰 | -0.157 | 0.020 | -34/192 | 厦门大学 |
58 | 陈晓兵 | -0.159 | -0.006 | -22/144 | 厦门规划委 |
59 | 陈荣辉 | -0.160 | -0.208 | 4/84 | 漳州队 |
60 | 赵京立 | -0.183 | -0.093 | -13/144 | 厦门电业局 |
61 | 张庆勇 | -0.218 | -0.203 | -3/204 | 厦门理工 |
62 | 傅淑琴 | -0.231 | -0.581 | 42/120 | 厦门理工 |
63 | 罗善明 | -0.235 | -0.283 | 4/84 | 厦门理工 |
64 | 陈鸿滨 | -0.271 | -0.152 | -20/168 | 漳州队 |
65 | 林蔚 | -0.283 | -0.033 | -27/108 | 中坤化学 |
66 | 龚美炎 | -0.297 | -0.316 | 3/156 | 中坤化学 |
67 | 杨正宇 | -0.330 | 0.087 | -80/192 | 海洋三所 |
68 | 林成凯 | -0.335 | -0.258 | -12/156 | 中坤化学 |
69 | 李凤仁 | -0.374 | -0.037 | -97/288 | 厦门老体协 |
70 | 徐超 | -0.461 | -0.055 | -78/192 | 漳州队 |
71 | 张家赫 | -0.495 | 0.050 | -72/132 | 厦大学生 |
72 | 李竹 | -0.495 | 0.052 | -105/192 | 漳州队 |
73 | 韓展初 | -0.548 | 0.056 | -58/96 | 厦门理工 |
73 | 陈珙 | -0.548 | 0.056 | -58/96 | 厦门理工 |
75 | 陈金平 | -0.594 | -0.089 | -97/192 | 厦门规划委 |
76 | 叶木德 | -0.630 | -0.241 | -98/252 | 厦门电业局 |
77 | 陈向南 | -0.630 | -0.033 | -129/216 | 厦大学生 |
78 | 陈坚 | -0.660 | -0.332 | -67/204 | 厦门电业局 |
79 | 罗桂森 | -0.686 | 0.043 | -70/96 | 龙岩烟草 |
80 | 何时玉 | -0.702 | -0.196 | -85/168 | 厦门老体协 |
81 | 薛飞 | -0.725 | -0.044 | -147/216 | 厦大学生 |
82 | 肖炳蔚 | -0.750 | -0.042 | -153/216 | 厦门电业局 |
83 | 黄永康 | -0.803 | -0.061 | -98/132 | 厦大学生 |
84 | 陈秀平 | -0.814 | -0.142 | -137/204 | 厦门电业局 |
85 | 张涛 | -0.862 | 0.082 | -68/72 | 厦大学生 |
86 | 卢泽行 | -0.898 | 0.106 | -253/252 | 龙岩烟草 |
87 | 赖玲周 | -0.976 | -0.084 | -107/120 | 龙岩烟草 |
88 | 简长春 | -1.185 | 0.065 | -240/192 | 龙岩烟草 |
89 | 张跃清 | -1.262 | 0.106 | -279/204 | 龙岩烟草 |
90 | 李东浩 | -1.449 | 0.155 | -231/144 | 厦大学生 |
91 | 李由 | -1.591 | -0.165 | -154/108 | 厦门规划委 |
完牌数量不足1/4排行榜 | |||||
#1 | Player | xButler | AOB | x.P/s | Team |
1 | 邱达春 | 1.640 | -0.693 | 28/12 | 汕头君悦 |
2 | 傅享年 | 0.823 | 0.184 | 23/36 | 厦门山宇 |
3 | 黄进生 | 0.269 | -0.537 | 29/36 | 公泰名茶 |
4 | 沈健 | 0.168 | 0.418 | -9/36 | 汕头君悦 |
5 | 但传明 | -0.092 | -0.550 | 22/48 | 公泰名茶 |
6 | 吕金纯 | -0.202 | 0.256 | -11/24 | 厦门特房 |
7 | 陈名晖 | -0.217 | 0.387 | -29/48 | 公泰名茶 |
8 | 施标 | -0.251 | -0.022 | -11/48 | 福建加一伟业 |
9 | 霍建华 | -0.725 | 0.242 | -58/60 | 厦门兵锋 |
10 | 罗姝清 | -0.786 | -0.619 | -6/36 | 厦门两仪 |
11 | 江修灼 | -0.933 | 0.088 | -49/48 | 公泰名茶 |
完牌数量不足1/4排行榜 | |||||
#2 | Player | xButler | AOB | x.P/s | Team |
1 | 陈志坚 | 1.757 | -0.076 | 22/12 | 厦门空管 |
2 | 于季刚 | 0.979 | 0.166 | 39/48 | 厦门理工 |
3 | 卢海涛 | 0.687 | 0.645 | 1/24 | 七匹狼 |
4 | 林建安 | 0.232 | 0.593 | -13/36 | 厦门大学 |
5 | 李志斌 | -0.122 | -0.080 | -1/24 | 厦门规划委 |
6 | 郑平 | -0.425 | 0.054 | -23/48 | 厦门规划委 |
7 | 谢琳青 | -0.762 | -0.179 | -7/12 | 厦大学生 |
8 | 乔疏影 | -0.763 | 0.112 | -42/48 | 厦大学生 |
9 | 林进镇 | -0.884 | -0.426 | -11/24 | 中坤化学 |
10 | 张晓宏 | -1.095 | -0.317 | -28/36 | 厦门规划委 |
11 | 骆宇晗 | -1.177 | 0.156 | -16/12 | 厦大学生 |
12 | 蔡圣楠 | -2.669 | 0.664 | -80/24 | 厦大学生 |
定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。
适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。
Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数
意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。
示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。
AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数
修正Butler:修正Butler = Butler + AOB
意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。
计分法 | 计算逻辑 | 适用场景 |
---|---|---|
Butler IMP | 与全场平均分(Datum)比较得xIMP | 团体赛牌手个人统计 |
Cross IMP | 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 | 国际双人赛 |
传统IMP | 仅比较两队分差,不涉及全场数据 | 团体赛胜负判定 |
Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。实际应用中,高水平牌手常因对手更强而Butler值偏低,需理性解读数据。