| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 马长勇 广州德芙队 | 1.510 | 0.406 | 106/96 | 广州德芙队 |
| 1 | 胡金宝 广州德芙队 | 1.510 | 0.406 | 106/96 | 广州德芙队 |
| 3 | 陈良 永安队 | 1.280 | -0.033 | 42/32 | 永安队 |
| 4 | 黄建敬 龙岩桥协队 | 1.165 | 0.332 | 80/96 | 龙岩桥协队 |
| 4 | 李志文 龙岩桥协队 | 1.165 | 0.332 | 80/96 | 龙岩桥协队 |
| 6 | 陈刚 博思软件队 | 1.135 | 0.354 | 75/96 | 博思软件队 |
| 6 | 涂维泽 博思软件队 | 1.135 | 0.354 | 75/96 | 博思软件队 |
| 8 | 何炜 省桥协队 | 1.081 | 0.498 | 56/96 | 省桥协队 |
| 8 | 高培成 省桥协队 | 1.081 | 0.498 | 56/96 | 省桥协队 |
| 10 | 洪丽辉 三明桥协队 | 1.006 | -0.077 | 104/96 | 三明桥协队 |
| 10 | 郑建平 三明桥协队 | 1.006 | -0.077 | 104/96 | 三明桥协队 |
| 12 | 李许枫 博思软件队 | 0.888 | 0.190 | 67/96 | 博思软件队 |
| 12 | 陈航 博思软件队 | 0.888 | 0.190 | 67/96 | 博思软件队 |
| 14 | 胡海涛 上河城队 | 0.799 | -0.308 | 62/56 | 上河城队 |
| 15 | 黄友光 清流队 | 0.783 | 0.179 | 58/96 | 清流队 |
| 16 | 吴应龙 南平桥协队 | 0.730 | 0.167 | 54/96 | 南平桥协队 |
| 16 | 郑瀛 南平桥协队 | 0.730 | 0.167 | 54/96 | 南平桥协队 |
| 18 | 何建平 广州德芙队 | 0.559 | 0.288 | 26/96 | 广州德芙队 |
| 18 | 江春明 广州德芙队 | 0.559 | 0.288 | 26/96 | 广州德芙队 |
| 20 | 范胜松 龙岩桥协队 | 0.545 | 0.535 | 1/96 | 龙岩桥协队 |
| 20 | 张庆原 龙岩桥协队 | 0.545 | 0.535 | 1/96 | 龙岩桥协队 |
| 22 | 张小平 省桥协队 | 0.542 | 0.334 | 20/96 | 省桥协队 |
| 22 | 黄小明 省桥协队 | 0.542 | 0.334 | 20/96 | 省桥协队 |
| 24 | 苏志杭 厦门桥协队 | 0.513 | 0.273 | 23/96 | 厦门桥协队 |
| 24 | 傅淑琴 厦门桥协队 | 0.513 | 0.273 | 23/96 | 厦门桥协队 |
| 26 | 任江枫 上河城队 | 0.430 | -0.045 | 38/80 | 上河城队 |
| 27 | 刘咏梅 南平桥协队 | 0.374 | 0.239 | 13/96 | 南平桥协队 |
| 27 | 林信辉 南平桥协队 | 0.374 | 0.239 | 13/96 | 南平桥协队 |
| 29 | 饶志伟 清流队 | 0.335 | 0.158 | 17/96 | 清流队 |
| 30 | 江浔鹭 三明桥协队 | 0.324 | 0.126 | 19/96 | 三明桥协队 |
| 30 | 林毓贤 三明桥协队 | 0.324 | 0.126 | 19/96 | 三明桥协队 |
| 32 | 樊跃旭 永安队 | 0.253 | 0.034 | 21/96 | 永安队 |
| 33 | 黄海青 厦门桥协队 | 0.102 | 0.456 | -34/96 | 厦门桥协队 |
| 33 | 王士柃 厦门桥协队 | 0.102 | 0.456 | -34/96 | 厦门桥协队 |
| 35 | 刘健 永安队 | 0.070 | 0.007 | 6/96 | 永安队 |
| 35 | 林钟治 永安队 | 0.070 | 0.007 | 6/96 | 永安队 |
| 37 | 马捷传 清流队 | 0.025 | -0.027 | 5/96 | 清流队 |
| 38 | 洪丽芳 三化队 | 0.024 | -0.611 | 61/96 | 三化队 |
| 38 | 郑林东 三化队 | 0.024 | -0.611 | 61/96 | 三化队 |
| 40 | 邢观宇 永安队 | 0.019 | 0.294 | -11/40 | 永安队 |
| 41 | 陈民和 上河城队 | -0.032 | 0.218 | -8/32 | 上河城队 |
| 42 | 林陈彪 沙溪队 | -0.046 | -0.181 | 13/96 | 沙溪队 |
| 42 | 詹俊怀 沙溪队 | -0.046 | -0.181 | 13/96 | 沙溪队 |
| 44 | 林少钦 清流队 | -0.059 | -0.084 | 2/80 | 清流队 |
| 45 | 陈秀瑜 大田队 | -0.090 | -0.103 | 1/80 | 大田队 |
| 46 | 徐日清 沙溪队 | -0.094 | -0.052 | -4/96 | 沙溪队 |
| 46 | 游柏明 沙溪队 | -0.094 | -0.052 | -4/96 | 沙溪队 |
| 48 | 陈建安 上河城队 | -0.100 | -0.089 | -1/88 | 上河城队 |
| 49 | 王磷 泉州联合队 | -0.139 | -0.181 | 4/96 | 泉州联合队 |
| 49 | 王晓京 泉州联合队 | -0.139 | -0.181 | 4/96 | 泉州联合队 |
| 51 | 曹建生 上河城队 | -0.141 | -0.084 | -5/88 | 上河城队 |
| 52 | 徐雄飞 供电公司队 | -0.235 | -0.360 | 12/96 | 供电公司队 |
| 53 | 侯守水 泉州联合队 | -0.235 | -0.131 | -10/96 | 泉州联合队 |
| 53 | 邵建平 泉州联合队 | -0.235 | -0.131 | -10/96 | 泉州联合队 |
| 55 | 翁文龙 大田队 | -0.422 | -0.297 | -7/56 | 大田队 |
| 56 | 洪卫宾 供电公司队 | -0.471 | -0.294 | -17/96 | 供电公司队 |
| 56 | 苏舒旋 供电公司队 | -0.471 | -0.294 | -17/96 | 供电公司队 |
| 58 | 陈汝江 大田队 | -0.477 | -0.123 | -34/96 | 大田队 |
| 59 | 郭素华 供电公司队 | -0.556 | -0.098 | -33/72 | 供电公司队 |
| 60 | 薛红建 金融队 | -0.588 | -0.421 | -16/96 | 金融队 |
| 61 | 颜文景 大田队 | -0.698 | -0.229 | -45/96 | 大田队 |
| 62 | 郑宝明 三化队 | -0.699 | -0.345 | -34/96 | 三化队 |
| 62 | 罗邵明 三化队 | -0.699 | -0.345 | -34/96 | 三化队 |
| 64 | 叶冬华 明溪队 | -0.765 | -0.077 | -22/32 | 明溪队 |
| 65 | 卢明清 明溪队 | -0.787 | -0.599 | -18/96 | 明溪队 |
| 66 | 吴焰生 明溪队 | -0.817 | -0.546 | -13/48 | 明溪队 |
| 67 | 鄢利群 上河城队 | -0.842 | -0.242 | -24/40 | 上河城队 |
| 68 | 肖超伦 明溪队 | -0.990 | -0.365 | -30/48 | 明溪队 |
| 69 | 曾德钰 金融队 | -1.105 | -0.220 | -85/96 | 金融队 |
| 70 | 张兆枝 明溪队 | -1.127 | -0.294 | -80/96 | 明溪队 |
| 71 | 杨国英 明溪队 | -1.133 | -0.617 | -33/64 | 明溪队 |
| 72 | 欧松岗 大田队 | -1.150 | -0.132 | -57/56 | 大田队 |
| 73 | 孙鹏峰 金融队 | -1.302 | -0.229 | -103/96 | 金融队 |
| 74 | 龚运华 金融队 | -1.821 | -0.029 | -172/96 | 金融队 |
| 75 | 李劲军 白沙队 | -1.894 | -0.227 | -160/96 | 白沙队 |
| 75 | 林明海 白沙队 | -1.894 | -0.227 | -160/96 | 白沙队 |
| 77 | 廖文华 白沙队 | -2.088 | -0.025 | -198/96 | 白沙队 |
| 77 | 刘茂华 白沙队 | -2.088 | -0.025 | -198/96 | 白沙队 |
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。
适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler(原始值):以每副牌为计算单元,将一对牌手的得分与全场平均分比较,计算 IMP 差值后取均值。
Butler(调整值):剔除极端值(如全场最高分/最低分)后重新计算,减少偶然因素影响。
xButler(扩展值):对 Butler 值进行标准化处理,消除不同比赛规模、对手水平差异的影响,便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差,而 Butler 以全场平均分为基准,更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例,全场共8桌比赛,NS 方向得分分别为:+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分:(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150,则 Butler 值为:150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中,Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均,负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理,使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性,是选拔和评估牌手的重要参考指标。