1组 Butler 排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 章十 泉州丰达 | 0.637 | -0.085 | 104/144 | 泉州丰达 |
| 2 | 吴水发 厦门厦顺 | 0.534 | 0.040 | 79/160 | 厦门厦顺 |
| 3 | 陈终生 厦门厦顺 | 0.483 | -0.005 | 78/160 | 厦门厦顺 |
| 4 | 侯守水 泉州丰达 | 0.478 | 0.005 | 53/112 | 泉州丰达 |
| 5 | 赵鹏 泉州丰达 | 0.472 | -0.066 | 86/160 | 泉州丰达 |
| 6 | 王宗泽 泉州丰达 | 0.441 | 0.050 | 25/64 | 泉州丰达 |
| 7 | 王瀚岚 武夷山瀚辰 | 0.339 | -0.239 | 74/128 | 武夷山瀚辰 |
| 7 | 余健 武夷山瀚辰 | 0.339 | -0.239 | 74/128 | 武夷山瀚辰 |
| 9 | 郑建平 福赤道 | 0.312 | -0.108 | 47/112 | 福赤道 |
| 10 | 吴应龙 武夷山瀚辰 | 0.296 | 0.121 | 14/80 | 武夷山瀚辰 |
| 10 | 吴连友 武夷山瀚辰 | 0.296 | 0.121 | 14/80 | 武夷山瀚辰 |
| 12 | 张雄杰 福赤道 | 0.167 | -0.135 | 29/96 | 福赤道 |
| 13 | 赵伟腾 泉州丰达 | 0.148 | -0.227 | 36/96 | 泉州丰达 |
| 14 | 黄贺 福建汉石 | -0.028 | 0.010 | -6/160 | 福建汉石 |
| 14 | 王毅 福建汉石 | -0.028 | 0.010 | -6/160 | 福建汉石 |
| 16 | 曾聪海 厦门厦顺 | -0.030 | -0.022 | -1/128 | 厦门厦顺 |
| 17 | 高培成 博思软件 | -0.047 | 0.172 | -35/160 | 博思软件 |
| 18 | 洪丽辉 福赤道 | -0.170 | 0.044 | -24/112 | 福赤道 |
| 19 | 李许枫 博思软件 | -0.174 | -0.042 | -19/144 | 博思软件 |
| 20 | 蔡少强 厦门厦顺 | -0.182 | -0.119 | -6/96 | 厦门厦顺 |
| 21 | 陈志吉 厦门厦顺 | -0.222 | 0.044 | -17/64 | 厦门厦顺 |
| 22 | 施标 福建汉石 | -0.266 | 0.117 | -49/128 | 福建汉石 |
| 23 | 陈航 博思软件 | -0.283 | -0.174 | -7/64 | 博思软件 |
| 24 | 陈刚 博思软件 | -0.284 | 0.195 | -69/144 | 博思软件 |
| 25 | 蔡萌 武夷山瀚辰 | -0.285 | 0.144 | -48/112 | 武夷山瀚辰 |
| 25 | 朱翔 武夷山瀚辰 | -0.285 | 0.144 | -48/112 | 武夷山瀚辰 |
| 27 | 庄建法 福赤道 | -0.365 | -0.061 | -34/112 | 福赤道 |
| 27 | 赵宇 福赤道 | -0.365 | -0.061 | -34/112 | 福赤道 |
| 29 | 涂维泽 博思软件 | -0.384 | -0.040 | -44/128 | 博思软件 |
| 30 | 温春泉 福建汉石 | -0.392 | 0.247 | -92/144 | 福建汉石 |
| 31 | 何炜 福赤道 | -0.395 | 0.043 | -42/96 | 福赤道 |
| 32 | 何俊达 泉州丰达 | -0.404 | 0.034 | -28/64 | 泉州丰达 |
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途：Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标，通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分（IMP）来量化其表现。
适用场景：国际桥牌团体赛（如世界桥联赛事），用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler（原始值）：以每副牌为计算单元，将一对牌手的得分与全场平均分比较，计算 IMP 差值后取均值。
Butler（调整值）：剔除极端值（如全场最高分/最低分）后重新计算，减少偶然因素影响。
xButler（扩展值）：对 Butler 值进行标准化处理，消除不同比赛规模、对手水平差异的影响，便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差，而 Butler 以全场平均分为基准，更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例，全场共8桌比赛，NS 方向得分分别为：+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分：(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150，则 Butler 值为：150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中，Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均，负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理，使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性，是选拔和评估牌手的重要参考指标。