| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 江浔鹭 三明桥协队 | 1.502 | 0.089 | 113/80 | 三明桥协队 |
| 1 | 林少钦 三明桥协队 | 1.502 | 0.089 | 113/80 | 三明桥协队 |
| 3 | 江春明 三明桥协队 | 1.388 | -0.012 | 112/80 | 三明桥协队 |
| 3 | 胡金宝 三明桥协队 | 1.388 | -0.012 | 112/80 | 三明桥协队 |
| 5 | 任江枫 上河城队 | 1.059 | 0.696 | 29/80 | 上河城队 |
| 5 | 曹建生 上河城队 | 1.059 | 0.696 | 29/80 | 上河城队 |
| 7 | 郑建平 福赤道队 | 1.005 | 0.192 | 65/80 | 福赤道队 |
| 7 | 张雄杰 福赤道队 | 1.005 | 0.192 | 65/80 | 福赤道队 |
| 9 | 曾聪海 福赤道队 | 0.944 | 0.265 | 38/56 | 福赤道队 |
| 10 | 林毓贤 福赤道队 | 0.740 | 0.340 | 16/40 | 福赤道队 |
| 11 | 陈建安 上河城队 | 0.725 | 0.725 | 0/40 | 上河城队 |
| 12 | 洪丽辉 福赤道队 | 0.660 | 0.004 | 42/64 | 福赤道队 |
| 13 | 黄有光 清流队 | 0.659 | 0.242 | 30/72 | 清流队 |
| 14 | 苏舒旋 混合队 | 0.647 | -0.478 | 90/80 | 混合队 |
| 14 | 洪卫宾 混合队 | 0.647 | -0.478 | 90/80 | 混合队 |
| 16 | 马捷传 清流队 | 0.577 | 0.239 | 27/80 | 清流队 |
| 17 | 李勇武 三化1队 | 0.472 | 0.372 | 8/80 | 三化1队 |
| 17 | 洪丽芳 三化1队 | 0.472 | 0.372 | 8/80 | 三化1队 |
| 19 | 罗邵明 三化2队 | 0.414 | 0.003 | 23/56 | 三化2队 |
| 20 | 詹俊怀 上河城队 | 0.365 | 0.652 | -23/80 | 上河城队 |
| 21 | 胡海涛 三化2队 | 0.363 | -0.100 | 37/80 | 三化2队 |
| 21 | 鄢利群 三化2队 | 0.363 | -0.100 | 37/80 | 三化2队 |
| 23 | 侯建明 三化1队 | 0.328 | 0.603 | -22/80 | 三化1队 |
| 23 | 郑林东 三化1队 | 0.328 | 0.603 | -22/80 | 三化1队 |
| 25 | 罗桂有 明溪队 | 0.311 | -0.418 | 35/48 | 明溪队 |
| 26 | 林蔚敏 永安1队 | 0.296 | -0.058 | 17/48 | 永安1队 |
| 26 | 樊跃旭 永安1队 | 0.296 | -0.058 | 17/48 | 永安1队 |
| 28 | 肖永东 三钢队 | 0.260 | -0.053 | 25/80 | 三钢队 |
| 29 | 饶志伟 清流队 | 0.249 | 0.137 | 9/80 | 清流队 |
| 29 | 林小玉 清流队 | 0.249 | 0.137 | 9/80 | 清流队 |
| 31 | 袁会明 三钢队 | 0.233 | 0.108 | 9/72 | 三钢队 |
| 32 | 陈伟 永安2队 | 0.208 | -0.117 | 26/80 | 永安2队 |
| 32 | 林钟治 永安2队 | 0.208 | -0.117 | 26/80 | 永安2队 |
| 34 | 薛红建 金融队 | 0.195 | 0.033 | 13/80 | 金融队 |
| 34 | 刘云鹏 金融队 | 0.195 | 0.033 | 13/80 | 金融队 |
| 36 | 郑宝明 三化2队 | 0.194 | -0.043 | 19/80 | 三化2队 |
| 37 | 朱毅斌 三钢队 | 0.084 | 0.159 | -6/80 | 三钢队 |
| 38 | 陈明芳 三钢队 | 0.065 | 0.011 | 3/56 | 三钢队 |
| 39 | 陈民和 上河城队 | 0.004 | 0.579 | -23/40 | 上河城队 |
| 40 | 孙鹏峰 金融队 | -0.179 | 0.134 | -25/80 | 金融队 |
| 40 | 曾德钰 金融队 | -0.179 | 0.134 | -25/80 | 金融队 |
| 42 | 张诚 将乐代表队 | -0.220 | -0.195 | -2/80 | 将乐代表队 |
| 42 | 陈世文 将乐代表队 | -0.220 | -0.195 | -2/80 | 将乐代表队 |
| 44 | 张鹏 永安2队 | -0.238 | -0.095 | -8/56 | 永安2队 |
| 45 | 陈良 永安1队 | -0.332 | -0.301 | -1/32 | 永安1队 |
| 45 | 邢观宇 永安1队 | -0.332 | -0.301 | -1/32 | 永安1队 |
| 47 | 杨国英 明溪队 | -0.431 | -0.231 | -16/80 | 明溪队 |
| 48 | 刘健 永安1队 | -0.467 | -0.142 | -26/80 | 永安1队 |
| 48 | 陈星亮 永安1队 | -0.467 | -0.142 | -26/80 | 永安1队 |
| 50 | 赖增林 市老年棋牌2 | -0.475 | -0.262 | -17/80 | 市老年棋牌2 |
| 50 | 钟日初 市老年棋牌2 | -0.475 | -0.262 | -17/80 | 市老年棋牌2 |
| 52 | 朱国华 永安2队 | -0.488 | -0.101 | -31/80 | 永安2队 |
| 53 | 林芬月 混合队 | -0.529 | -0.129 | -32/80 | 混合队 |
| 53 | 周碰治 混合队 | -0.529 | -0.129 | -32/80 | 混合队 |
| 55 | 肖超伦 明溪队 | -0.629 | -0.529 | -8/80 | 明溪队 |
| 56 | 郑世杭 市老年棋牌1 | -0.808 | -0.221 | -47/80 | 市老年棋牌1 |
| 56 | 黄鹤平 市老年棋牌1 | -0.808 | -0.221 | -47/80 | 市老年棋牌1 |
| 58 | 卢明清 明溪队 | -0.884 | -0.527 | -20/56 | 明溪队 |
| 59 | 张兆枝 明溪队 | -0.897 | -0.201 | -39/56 | 明溪队 |
| 60 | 黄小元 将乐代表队 | -0.945 | 0.180 | -90/80 | 将乐代表队 |
| 60 | 黄国兴 将乐代表队 | -0.945 | 0.180 | -90/80 | 将乐代表队 |
| 62 | 刘茂华 三化老体协 | -0.965 | -0.328 | -51/80 | 三化老体协 |
| 62 | 廖文华 三化老体协 | -0.965 | -0.328 | -51/80 | 三化老体协 |
| 64 | 吴金寿 市老年棋牌2 | -1.067 | -0.129 | -75/80 | 市老年棋牌2 |
| 64 | 曾念惠 市老年棋牌2 | -1.067 | -0.129 | -75/80 | 市老年棋牌2 |
| 66 | 陈成林 市老年棋牌1 | -1.116 | -0.366 | -60/80 | 市老年棋牌1 |
| 66 | 张应澄 市老年棋牌1 | -1.116 | -0.366 | -60/80 | 市老年棋牌1 |
| 68 | 林明海 三化老体协 | -1.262 | -0.087 | -94/80 | 三化老体协 |
| 68 | 李劲军 三化老体协 | -1.262 | -0.087 | -94/80 | 三化老体协 |
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。
适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler(原始值):以每副牌为计算单元,将一对牌手的得分与全场平均分比较,计算 IMP 差值后取均值。
Butler(调整值):剔除极端值(如全场最高分/最低分)后重新计算,减少偶然因素影响。
xButler(扩展值):对 Butler 值进行标准化处理,消除不同比赛规模、对手水平差异的影响,便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差,而 Butler 以全场平均分为基准,更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例,全场共8桌比赛,NS 方向得分分别为:+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分:(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150,则 Butler 值为:150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中,Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均,负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理,使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性,是选拔和评估牌手的重要参考指标。