| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 郑建平 省桥协队 | 1.863 | -0.212 | 166/80 | 省桥协队 |
| 1 | 张雄杰 省桥协队 | 1.863 | -0.212 | 166/80 | 省桥协队 |
| 3 | 郭迪 龙岩桥协队 | 1.161 | -0.239 | 112/80 | 龙岩桥协队 |
| 3 | 张庆原 龙岩桥协队 | 1.161 | -0.239 | 112/80 | 龙岩桥协队 |
| 5 | 朱建清 泉州凤冠 | 1.040 | 0.384 | 42/64 | 泉州凤冠 |
| 6 | 黄建敬 龙岩桥协队 | 1.015 | 0.115 | 72/80 | 龙岩桥协队 |
| 6 | 李志文 龙岩桥协队 | 1.015 | 0.115 | 72/80 | 龙岩桥协队 |
| 8 | 王士柃 厦门桥协队 | 1.010 | 0.347 | 53/80 | 厦门桥协队 |
| 8 | 黄海青 厦门桥协队 | 1.010 | 0.347 | 53/80 | 厦门桥协队 |
| 10 | 郑本暖 省直老体协 | 0.902 | 0.089 | 65/80 | 省直老体协 |
| 10 | 陈名实 省直老体协 | 0.902 | 0.089 | 65/80 | 省直老体协 |
| 12 | 饶志伟 清流队 | 0.885 | -0.040 | 74/80 | 清流队 |
| 12 | 林小玉 清流队 | 0.885 | -0.040 | 74/80 | 清流队 |
| 14 | 林少钦 广州德芙队 | 0.826 | -0.007 | 60/72 | 广州德芙队 |
| 15 | 胡金宝 广州德芙队 | 0.767 | -0.046 | 65/80 | 广州德芙队 |
| 16 | 郑瀛 南平桥协队 | 0.758 | 0.371 | 31/80 | 南平桥协队 |
| 16 | 陈建华 南平桥协队 | 0.758 | 0.371 | 31/80 | 南平桥协队 |
| 18 | 夏经建 省直老体协 | 0.604 | 0.416 | 12/64 | 省直老体协 |
| 19 | 邵建平 泉州凤冠 | 0.545 | 0.698 | -11/72 | 泉州凤冠 |
| 20 | 高山 南平桥协队 | 0.527 | 0.277 | 20/80 | 南平桥协队 |
| 20 | 高建平 南平桥协队 | 0.527 | 0.277 | 20/80 | 南平桥协队 |
| 22 | 马长勇 广州德芙队 | 0.444 | 0.182 | 21/80 | 广州德芙队 |
| 22 | 何建平 广州德芙队 | 0.444 | 0.182 | 21/80 | 广州德芙队 |
| 24 | 李金尝 厦门桥协队 | 0.346 | 0.534 | -15/80 | 厦门桥协队 |
| 24 | 傅淑琴 厦门桥协队 | 0.346 | 0.534 | -15/80 | 厦门桥协队 |
| 26 | 陈熙强 泉州凤冠 | 0.344 | 0.944 | -24/40 | 泉州凤冠 |
| 27 | 林文华 省直老体协 | 0.294 | 0.211 | 4/48 | 省直老体协 |
| 28 | 杨辉 泉州凤冠 | 0.287 | 0.350 | -4/64 | 泉州凤冠 |
| 28 | 汤锦平 泉州凤冠 | 0.287 | 0.350 | -4/64 | 泉州凤冠 |
| 30 | 徐图 省直老体协 | 0.222 | 0.753 | -17/32 | 省直老体协 |
| 31 | 李勇武 三化队 | 0.191 | 0.229 | -3/80 | 三化队 |
| 31 | 洪丽芳 三化队 | 0.191 | 0.229 | -3/80 | 三化队 |
| 33 | 陈迪文 厦门老体协 | 0.128 | 0.578 | -36/80 | 厦门老体协 |
| 33 | 何瑞津 厦门老体协 | 0.128 | 0.578 | -36/80 | 厦门老体协 |
| 35 | 胡海涛 上河城队 | 0.107 | -0.159 | 17/64 | 上河城队 |
| 36 | 马捷传 清流队 | 0.059 | 0.259 | -16/80 | 清流队 |
| 36 | 黄友光 清流队 | 0.059 | 0.259 | -16/80 | 清流队 |
| 38 | 鄢利群 上河城队 | 0.051 | 0.192 | -9/64 | 上河城队 |
| 39 | 郑林东 三化队 | 0.027 | 0.040 | -1/80 | 三化队 |
| 39 | 侯建明 三化队 | 0.027 | 0.040 | -1/80 | 三化队 |
| 41 | 徐日清 厦门老体协 | -0.019 | -0.057 | 3/80 | 厦门老体协 |
| 41 | 游伯明 厦门老体协 | -0.019 | -0.057 | 3/80 | 厦门老体协 |
| 43 | 樊跃旭 永安队 | -0.095 | -0.642 | 35/64 | 永安队 |
| 44 | 曾聪海 快乐桥牌队 | -0.108 | -0.283 | 14/80 | 快乐桥牌队 |
| 44 | 洪丽辉 快乐桥牌队 | -0.108 | -0.283 | 14/80 | 快乐桥牌队 |
| 46 | 陈建安 上河城队 | -0.183 | 0.079 | -21/80 | 上河城队 |
| 47 | 李文桂 沙县队 | -0.227 | -0.240 | 1/80 | 沙县队 |
| 47 | 郑君健 沙县队 | -0.227 | -0.240 | 1/80 | 沙县队 |
| 49 | 江浔鹭 鹭明老友队 | -0.267 | -0.254 | -1/80 | 鹭明老友队 |
| 49 | 林毓贤 鹭明老友队 | -0.267 | -0.254 | -1/80 | 鹭明老友队 |
| 51 | 詹俊怀 上河城队 | -0.272 | 0.066 | -27/80 | 上河城队 |
| 52 | 林蔚敏 永安队 | -0.325 | -0.575 | 18/72 | 永安队 |
| 53 | 刘咏梅 省桥协队 | -0.354 | 0.146 | -40/80 | 省桥协队 |
| 53 | 何炜 省桥协队 | -0.354 | 0.146 | -40/80 | 省桥协队 |
| 55 | 曹建生 明溪队 | -0.395 | -0.431 | 2/56 | 明溪队 |
| 55 | 任江枫 明溪队 | -0.395 | -0.431 | 2/56 | 明溪队 |
| 57 | 许志辉 快乐桥牌队 | -0.400 | -0.300 | -8/80 | 快乐桥牌队 |
| 57 | 罗姝清 快乐桥牌队 | -0.400 | -0.300 | -8/80 | 快乐桥牌队 |
| 59 | 吴焰生 明溪队 | -0.459 | -0.227 | -13/56 | 明溪队 |
| 59 | 卢明清 明溪队 | -0.459 | -0.227 | -13/56 | 明溪队 |
| 61 | 黄淑贤 鹭明老友队 | -0.612 | -0.399 | -17/80 | 鹭明老友队 |
| 61 | 林博文 鹭明老友队 | -0.612 | -0.399 | -17/80 | 鹭明老友队 |
| 63 | 李鹰 明溪队 | -0.626 | 0.082 | -34/48 | 明溪队 |
| 63 | 王跃明 明溪队 | -0.626 | 0.082 | -34/48 | 明溪队 |
| 65 | 郑宝明 金融队 | -0.660 | -0.085 | -23/40 | 金融队 |
| 66 | 林钟治 永安队 | -0.841 | -0.291 | -44/80 | 永安队 |
| 66 | 刘健 永安队 | -0.841 | -0.291 | -44/80 | 永安队 |
| 68 | 张应澄 三明老体协 | -0.847 | -0.047 | -32/40 | 三明老体协 |
| 69 | 郑尔华 沙县队 | -0.869 | -0.369 | -40/80 | 沙县队 |
| 70 | 林邦超 沙县队 | -1.024 | -0.203 | -46/56 | 沙县队 |
| 71 | 陈成林 三明老体协 | -1.272 | -0.409 | -69/80 | 三明老体协 |
| 71 | 王敏 三明老体协 | -1.272 | -0.409 | -69/80 | 三明老体协 |
| 73 | 孙鹏峰 金融队 | -1.385 | -0.204 | -85/72 | 金融队 |
| 73 | 曾德钰 金融队 | -1.385 | -0.204 | -85/72 | 金融队 |
| 75 | 陈民和 上河城队 | -1.454 | 0.296 | -56/32 | 上河城队 |
| 76 | 罗邵明 金融队 | -1.831 | -0.470 | -98/72 | 金融队 |
| 77 | 薛红建 金融队 | -1.833 | -0.583 | -60/48 | 金融队 |
| 78 | 吴金寿 三明老体协 | -1.904 | -0.279 | -78/48 | 三明老体协 |
| 79 | 郑世杭 三明老体协 | -2.807 | -0.161 | -127/48 | 三明老体协 |
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。
适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler(原始值):以每副牌为计算单元,将一对牌手的得分与全场平均分比较,计算 IMP 差值后取均值。
Butler(调整值):剔除极端值(如全场最高分/最低分)后重新计算,减少偶然因素影响。
xButler(扩展值):对 Butler 值进行标准化处理,消除不同比赛规模、对手水平差异的影响,便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差,而 Butler 以全场平均分为基准,更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例,全场共8桌比赛,NS 方向得分分别为:+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分:(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150,则 Butler 值为:150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中,Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均,负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理,使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性,是选拔和评估牌手的重要参考指标。