1组 Butler 排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 江修灼 公泰茗茶队 | 1.095 | 0.231 | 76/88 | 公泰茗茶队 |
| 1 | 吴昌健 公泰茗茶队 | 1.095 | 0.231 | 76/88 | 公泰茗茶队 |
| 3 | 马捷传 清流队 | 1.071 | -0.270 | 118/88 | 清流队 |
| 4 | 赵伟腾 泉州桥友队 | 1.015 | 0.227 | 82/104 | 泉州桥友队 |
| 4 | 侯守水 泉州桥友队 | 1.015 | 0.227 | 82/104 | 泉州桥友队 |
| 6 | 王士柃 厦门桥协队 | 0.990 | 0.538 | 47/104 | 厦门桥协队 |
| 6 | 黄海青 厦门桥协队 | 0.990 | 0.538 | 47/104 | 厦门桥协队 |
| 8 | 江春明 广州德芙队 | 0.827 | -0.038 | 90/104 | 广州德芙队 |
| 8 | 胡金宝 广州德芙队 | 0.827 | -0.038 | 90/104 | 广州德芙队 |
| 10 | 郑建平 福建省桥协 | 0.701 | -0.074 | 62/80 | 福建省桥协 |
| 11 | 陈红云 厦门凤冠 | 0.679 | -0.232 | 51/56 | 厦门凤冠 |
| 12 | 叶宝辉 东方桥友 | 0.672 | 0.239 | 45/104 | 东方桥友 |
| 12 | 陈朗 东方桥友 | 0.672 | 0.239 | 45/104 | 东方桥友 |
| 14 | 高建平 南平桥协队 | 0.653 | 0.066 | 61/104 | 南平桥协队 |
| 14 | 郑瀛 南平桥协队 | 0.653 | 0.066 | 61/104 | 南平桥协队 |
| 16 | 黄友光 清流队 | 0.580 | -0.305 | 85/96 | 清流队 |
| 17 | 黄建敬 龙岩桥协队 | 0.544 | 0.054 | 51/104 | 龙岩桥协队 |
| 17 | 李志文 龙岩桥协队 | 0.544 | 0.054 | 51/104 | 龙岩桥协队 |
| 19 | 黄贺 博思软件队 | 0.532 | 0.138 | 41/104 | 博思软件队 |
| 19 | 陈刚 博思软件队 | 0.532 | 0.138 | 41/104 | 博思软件队 |
| 21 | 傅淑琴 厦门桥协队 | 0.531 | 0.214 | 33/104 | 厦门桥协队 |
| 21 | 苏志杭 厦门桥协队 | 0.531 | 0.214 | 33/104 | 厦门桥协队 |
| 23 | 吴劲松 莆田桥协队 | 0.491 | -0.259 | 60/80 | 莆田桥协队 |
| 24 | 马长勇 广州德芙队 | 0.479 | 0.056 | 44/104 | 广州德芙队 |
| 24 | 林少钦 广州德芙队 | 0.479 | 0.056 | 44/104 | 广州德芙队 |
| 26 | 涂维泽 博思软件队 | 0.462 | -0.028 | 51/104 | 博思软件队 |
| 26 | 李许枫 博思软件队 | 0.462 | -0.028 | 51/104 | 博思软件队 |
| 28 | 陈良 永安队 | 0.401 | 0.055 | 36/104 | 永安队 |
| 28 | 邢观宇 永安队 | 0.401 | 0.055 | 36/104 | 永安队 |
| 30 | 林志勇 莆田桥协队 | 0.361 | 0.261 | 8/80 | 莆田桥协队 |
| 31 | 吴应龙 东方桥友 | 0.353 | 0.199 | 16/104 | 东方桥友 |
| 31 | 陈建华 东方桥友 | 0.353 | 0.199 | 16/104 | 东方桥友 |
| 33 | 翁强 与风同往队 | 0.341 | -0.111 | 47/104 | 与风同往队 |
| 33 | 林光灿 与风同往队 | 0.341 | -0.111 | 47/104 | 与风同往队 |
| 35 | 鄢利群 上河城队 | 0.294 | -0.303 | 43/72 | 上河城队 |
| 36 | 范胜松 龙岩桥协队 | 0.283 | 0.052 | 24/104 | 龙岩桥协队 |
| 36 | 张庆原 龙岩桥协队 | 0.283 | 0.052 | 24/104 | 龙岩桥协队 |
| 38 | 林高日 与风同往队 | 0.281 | 0.262 | 2/104 | 与风同往队 |
| 38 | 黄华峰 与风同往队 | 0.281 | 0.262 | 2/104 | 与风同往队 |
| 40 | 朱建青 厦门凤冠 | 0.269 | -0.181 | 36/80 | 厦门凤冠 |
| 41 | 张雄杰 福建省桥协 | 0.223 | 0.079 | 15/104 | 福建省桥协 |
| 42 | 廖溢昌 三钢队 | 0.218 | -0.022 | 25/104 | 三钢队 |
| 42 | 沈开庆 三钢队 | 0.218 | -0.022 | 25/104 | 三钢队 |
| 44 | 林毓贤 厦门一路队 | 0.193 | 0.030 | 17/104 | 厦门一路队 |
| 44 | 江浔鹭 厦门一路队 | 0.193 | 0.030 | 17/104 | 厦门一路队 |
| 46 | 曾聪海 福建省桥协 | 0.178 | -0.034 | 22/104 | 福建省桥协 |
| 47 | 王晓京 泉州桥友队 | 0.173 | 0.240 | -7/104 | 泉州桥友队 |
| 47 | 王璘 泉州桥友队 | 0.173 | 0.240 | -7/104 | 泉州桥友队 |
| 49 | 黄汉 莆田桥协队 | 0.167 | 0.008 | 14/88 | 莆田桥协队 |
| 50 | 刘兆兴 公泰茗茶队 | 0.161 | 0.268 | -6/56 | 公泰茗茶队 |
| 50 | 林爱梅 公泰茗茶队 | 0.161 | 0.268 | -6/56 | 公泰茗茶队 |
| 52 | 林小玉 清流队 | 0.133 | 0.075 | 6/104 | 清流队 |
| 52 | 饶志伟 清流队 | 0.133 | 0.075 | 6/104 | 清流队 |
| 54 | 叶永观 厦门凤冠 | 0.124 | 0.213 | -5/56 | 厦门凤冠 |
| 55 | 胡海涛 上河城队 | 0.076 | -0.288 | 32/88 | 上河城队 |
| 56 | 詹俊怀 上河城队 | 0.065 | -0.204 | 28/104 | 上河城队 |
| 57 | 周荣 公泰茗茶队 | 0.065 | 0.268 | -13/64 | 公泰茗茶队 |
| 57 | 巫杨华 公泰茗茶队 | 0.065 | 0.268 | -13/64 | 公泰茗茶队 |
| 59 | 何炜 福建省桥协 | 0.037 | -0.008 | 4/88 | 福建省桥协 |
| 60 | 康敏航 莆田桥协队 | -0.059 | -0.059 | 0/80 | 莆田桥协队 |
| 61 | 陈熙强 厦门凤冠 | -0.089 | -0.026 | -6/96 | 厦门凤冠 |
| 62 | 林蔚敏 永安队 | -0.101 | 0.055 | -15/96 | 永安队 |
| 62 | 樊跃旭 永安队 | -0.101 | 0.055 | -15/96 | 永安队 |
| 64 | 陈建安 上河城队 | -0.163 | -0.221 | 6/104 | 上河城队 |
| 65 | 卢明清 明溪队 | -0.165 | -0.367 | 21/104 | 明溪队 |
| 66 | 龚运华 中行代表队 | -0.240 | -0.490 | 20/80 | 中行代表队 |
| 67 | 林邦超 沙县队 | -0.242 | -0.396 | 16/104 | 沙县队 |
| 68 | 黄国兴 金湖电力 | -0.265 | -0.130 | -14/104 | 金湖电力 |
| 68 | 黄小云 金湖电力 | -0.265 | -0.130 | -14/104 | 金湖电力 |
| 70 | 孙自辉 厦门一路队 | -0.306 | 0.309 | -64/104 | 厦门一路队 |
| 70 | 陈荣锋 厦门一路队 | -0.306 | 0.309 | -64/104 | 厦门一路队 |
| 72 | 罗邵明 中行代表队 | -0.332 | -0.384 | 5/96 | 中行代表队 |
| 73 | 杨辉 厦门凤冠 | -0.354 | -0.160 | -14/72 | 厦门凤冠 |
| 74 | 罗伟 莆田桥协队 | -0.376 | 0.101 | -42/88 | 莆田桥协队 |
| 75 | 李鹰 明溪队 | -0.437 | -0.291 | -7/48 | 明溪队 |
| 76 | 赵宇 福建省桥协 | -0.442 | 0.283 | -29/40 | 福建省桥协 |
| 77 | 余治华 开心桥牌队 | -0.550 | 0.037 | -61/104 | 开心桥牌队 |
| 77 | 郑林东 开心桥牌队 | -0.550 | 0.037 | -61/104 | 开心桥牌队 |
| 79 | 洪丽芳 开心桥牌队 | -0.577 | -0.183 | -41/104 | 开心桥牌队 |
| 79 | 李勇武 开心桥牌队 | -0.577 | -0.183 | -41/104 | 开心桥牌队 |
| 81 | 张诚 金湖电力 | -0.589 | -0.031 | -58/104 | 金湖电力 |
| 81 | 曾清海 金湖电力 | -0.589 | -0.031 | -58/104 | 金湖电力 |
| 83 | 徐雄飞 三明供电 | -0.651 | -0.074 | -60/104 | 三明供电 |
| 83 | 寇伟宏 三明供电 | -0.651 | -0.074 | -60/104 | 三明供电 |
| 85 | 梁亦建 南平桥协队 | -0.679 | 0.100 | -81/104 | 南平桥协队 |
| 85 | 吴连友 南平桥协队 | -0.679 | 0.100 | -81/104 | 南平桥协队 |
| 87 | 朱毅斌 三钢队 | -0.694 | -0.165 | -55/104 | 三钢队 |
| 87 | 肖永东 三钢队 | -0.694 | -0.165 | -55/104 | 三钢队 |
| 89 | 吴焰生 明溪队 | -0.736 | -0.304 | -38/88 | 明溪队 |
| 90 | 汤锦平 厦门凤冠 | -0.740 | -0.177 | -27/48 | 厦门凤冠 |
| 91 | 陈民和 上河城队 | -0.793 | 0.061 | -41/48 | 上河城队 |
| 92 | 李文桂 沙县队 | -0.802 | -0.283 | -54/104 | 沙县队 |
| 93 | 郑尔华 沙县队 | -0.822 | -0.284 | -56/104 | 沙县队 |
| 94 | 彭铭和 厦门老体协 | -0.840 | -0.061 | -81/104 | 厦门老体协 |
| 94 | 李凤仁 厦门老体协 | -0.840 | -0.061 | -81/104 | 厦门老体协 |
| 96 | 洪卫宾 三明供电 | -0.889 | -0.274 | -64/104 | 三明供电 |
| 96 | 苏舒旋 三明供电 | -0.889 | -0.274 | -64/104 | 三明供电 |
| 98 | 周得成 厦门老体协 | -0.907 | -0.051 | -89/104 | 厦门老体协 |
| 98 | 游伯明 厦门老体协 | -0.907 | -0.051 | -89/104 | 厦门老体协 |
| 100 | 曹建生 明溪队 | -1.017 | -0.190 | -86/104 | 明溪队 |
| 101 | 任江枫 明溪队 | -1.042 | -0.042 | -72/72 | 明溪队 |
| 102 | 郑君健 沙县队 | -1.096 | -0.283 | -39/48 | 沙县队 |
| 103 | 孙鹏峰 中行代表队 | -1.151 | -0.074 | -112/104 | 中行代表队 |
| 104 | 曾德钰 中行代表队 | -1.255 | -0.140 | -116/104 | 中行代表队 |
| 105 | 黄晓文 沙县队 | -1.630 | -0.076 | -87/56 | 沙县队 |
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途：Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标，通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分（IMP）来量化其表现。
适用场景：国际桥牌团体赛（如世界桥联赛事），用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler（原始值）：以每副牌为计算单元，将一对牌手的得分与全场平均分比较，计算 IMP 差值后取均值。
Butler（调整值）：剔除极端值（如全场最高分/最低分）后重新计算，减少偶然因素影响。
xButler（扩展值）：对 Butler 值进行标准化处理，消除不同比赛规模、对手水平差异的影响，便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差，而 Butler 以全场平均分为基准，更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例，全场共8桌比赛，NS 方向得分分别为：+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分：(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150，则 Butler 值为：150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中，Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均，负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理，使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性，是选拔和评估牌手的重要参考指标。