| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 任江枫 三明桥协队 | 0.971 | 0.221 | 42/56 | 三明桥协队 |
| 1 | 鄢利群 三明桥协队 | 0.971 | 0.221 | 42/56 | 三明桥协队 |
| 3 | 陈雪清 宁德桥协队 | 0.964 | 0.082 | 60/68 | 宁德桥协队 |
| 4 | 张海雄 省桥协队 | 0.901 | 0.245 | 63/96 | 省桥协队 |
| 4 | 张小平 省桥协队 | 0.901 | 0.245 | 63/96 | 省桥协队 |
| 6 | 林志勇 莆田桥协队 | 0.860 | -0.192 | 101/96 | 莆田桥协队 |
| 6 | 陈国文 莆田桥协队 | 0.860 | -0.192 | 101/96 | 莆田桥协队 |
| 8 | 江春明 三明桥协队 | 0.809 | 0.378 | 31/72 | 三明桥协队 |
| 8 | 胡金宝 三明桥协队 | 0.809 | 0.378 | 31/72 | 三明桥协队 |
| 10 | 俞岩峰 双福联队 | 0.795 | 0.066 | 70/96 | 双福联队 |
| 10 | 陈平 双福联队 | 0.795 | 0.066 | 70/96 | 双福联队 |
| 12 | 李志文 龙岩桥协队 | 0.740 | 0.209 | 51/96 | 龙岩桥协队 |
| 12 | 黄建敬 龙岩桥协队 | 0.740 | 0.209 | 51/96 | 龙岩桥协队 |
| 14 | 林世旺 建工集团队 | 0.706 | 0.081 | 60/96 | 建工集团队 |
| 15 | 连伟宸 建工集团队 | 0.639 | 0.156 | 29/60 | 建工集团队 |
| 16 | 刘兆兴 宁德桥协队 | 0.636 | -0.102 | 59/80 | 宁德桥协队 |
| 17 | 林顺官 福赤道队 | 0.610 | -0.192 | 77/96 | 福赤道队 |
| 18 | 黄申元 宁德桥协队 | 0.594 | 0.201 | 22/56 | 宁德桥协队 |
| 19 | 曾伟荣 建工集团队 | 0.522 | -0.159 | 49/72 | 建工集团队 |
| 20 | 易生水 三明代表队 | 0.488 | -0.012 | 16/32 | 三明代表队 |
| 21 | 黄友光 三明代表队 | 0.462 | -0.121 | 42/72 | 三明代表队 |
| 22 | 范胜松 龙岩桥协队 | 0.361 | 0.142 | 21/96 | 龙岩桥协队 |
| 22 | 张庆原 龙岩桥协队 | 0.361 | 0.142 | 21/96 | 龙岩桥协队 |
| 24 | 叶宝辉 宁德桥协队 | 0.283 | -0.026 | 21/68 | 宁德桥协队 |
| 25 | 赵琛 省桥协队 | 0.259 | -0.283 | 52/96 | 省桥协队 |
| 25 | 蔡平 省桥协队 | 0.259 | -0.283 | 52/96 | 省桥协队 |
| 27 | 马捷传 三明代表队 | 0.218 | 0.082 | 12/88 | 三明代表队 |
| 28 | 郑瀛 南平桥协队 | 0.217 | 0.061 | 15/96 | 南平桥协队 |
| 29 | 陈终生 厦顺队 | 0.176 | 0.009 | 16/96 | 厦顺队 |
| 29 | 张万中 厦顺队 | 0.176 | 0.009 | 16/96 | 厦顺队 |
| 31 | 黄汉 莆田桥协队 | 0.136 | 0.376 | -23/96 | 莆田桥协队 |
| 31 | 康敏航 莆田桥协队 | 0.136 | 0.376 | -23/96 | 莆田桥协队 |
| 33 | 陈伟銮 建工集团队 | 0.128 | -0.122 | 24/96 | 建工集团队 |
| 34 | 林光灿 与风同往队 | 0.117 | -0.323 | 37/84 | 与风同往队 |
| 35 | 孙鹏峰 中行代表队 | 0.071 | 0.061 | 1/96 | 中行代表队 |
| 35 | 曾德钰 中行代表队 | 0.071 | 0.061 | 1/96 | 中行代表队 |
| 37 | 蔡少强 厦门桥协队 | 0.063 | -0.173 | 17/72 | 厦门桥协队 |
| 38 | 罗邵明 福赤道蓝队 | 0.047 | -0.109 | 15/96 | 福赤道蓝队 |
| 39 | 高培成 建工集团队 | 0.036 | -0.064 | 6/60 | 建工集团队 |
| 40 | 王宗泽 泉州丰达队 | 0.029 | 0.102 | -7/96 | 泉州丰达队 |
| 41 | 林信辉 南平桥协队 | 0.021 | 0.065 | -3/68 | 南平桥协队 |
| 42 | 郑建平 福赤道队 | -0.020 | 0.001 | -2/96 | 福赤道队 |
| 43 | 黄华峰 与风同往队 | -0.021 | 0.239 | -25/96 | 与风同往队 |
| 43 | 林高日 与风同往队 | -0.021 | 0.239 | -25/96 | 与风同往队 |
| 45 | 吴连友 仙凡福第队 | -0.026 | -0.172 | 14/96 | 仙凡福第队 |
| 45 | 陈建华 仙凡福第队 | -0.026 | -0.172 | 14/96 | 仙凡福第队 |
| 47 | 童文昌 厦门桥协队 | -0.048 | -0.267 | 21/96 | 厦门桥协队 |
| 48 | 吴应龙 南平桥协队 | -0.085 | -0.293 | 20/96 | 南平桥协队 |
| 48 | 高建平 南平桥协队 | -0.085 | -0.293 | 20/96 | 南平桥协队 |
| 50 | 饶志伟 三明代表队 | -0.093 | 0.098 | -13/68 | 三明代表队 |
| 51 | 宋晓苹 双福联队 | -0.099 | 0.161 | -25/96 | 双福联队 |
| 51 | 张贺梅 双福联队 | -0.099 | 0.161 | -25/96 | 双福联队 |
| 53 | 刘进 与风同往队 | -0.108 | -0.254 | 14/96 | 与风同往队 |
| 54 | 赵宇 福赤道队 | -0.110 | 0.109 | -21/96 | 福赤道队 |
| 55 | 龚运华 福赤道蓝队 | -0.186 | -0.134 | -5/96 | 福赤道蓝队 |
| 56 | 何俊达 泉州丰达队 | -0.232 | 0.039 | -26/96 | 泉州丰达队 |
| 57 | 侯守水 泉州丰达队 | -0.250 | -0.208 | -4/96 | 泉州丰达队 |
| 58 | 林少钦 三明代表队 | -0.253 | 0.295 | -46/84 | 三明代表队 |
| 59 | 王晓京 厦顺队 | -0.301 | 0.095 | -38/96 | 厦顺队 |
| 59 | 涂维泽 厦顺队 | -0.301 | 0.095 | -38/96 | 厦顺队 |
| 61 | 李勇武 三明桥协队 | -0.389 | 0.392 | -50/64 | 三明桥协队 |
| 61 | 洪丽芳 三明桥协队 | -0.389 | 0.392 | -50/64 | 三明桥协队 |
| 63 | 吴劲松 中行代表队 | -0.391 | -0.297 | -9/96 | 中行代表队 |
| 63 | 谢木生 中行代表队 | -0.391 | -0.297 | -9/96 | 中行代表队 |
| 65 | 林博文 厦门桥协队 | -0.406 | -0.185 | -15/68 | 厦门桥协队 |
| 66 | 吕金纯 厦门桥协队 | -0.437 | -0.014 | -22/52 | 厦门桥协队 |
| 67 | 赵伟腾 泉州丰达队 | -0.512 | -0.272 | -23/96 | 泉州丰达队 |
| 68 | 安志雄 厦门桥协队 | -0.519 | 0.148 | -48/72 | 厦门桥协队 |
| 69 | 吴昌健 宁德桥协队 | -0.593 | 0.032 | -35/56 | 宁德桥协队 |
| 69 | 江修灼 宁德桥协队 | -0.593 | 0.032 | -35/56 | 宁德桥协队 |
| 71 | 张雄杰 福赤道队 | -0.740 | 0.302 | -100/96 | 福赤道队 |
| 72 | 曾聪海 福赤道红队 | -0.749 | -0.291 | -44/96 | 福赤道红队 |
| 72 | 刘咏梅 福赤道红队 | -0.749 | -0.291 | -44/96 | 福赤道红队 |
| 74 | 何炜 福赤道红队 | -0.811 | -0.103 | -68/96 | 福赤道红队 |
| 74 | 洪丽辉 福赤道红队 | -0.811 | -0.103 | -68/96 | 福赤道红队 |
| 76 | 余治华 福赤道蓝队 | -1.344 | -0.052 | -124/96 | 福赤道蓝队 |
| 77 | 熊孝存 仙凡福第队 | -1.496 | -0.152 | -129/96 | 仙凡福第队 |
| 77 | 阮文斗 仙凡福第队 | -1.496 | -0.152 | -129/96 | 仙凡福第队 |
| 79 | 曹建生 三明代表队 | -1.556 | 0.119 | -67/40 | 三明代表队 |
| 80 | 郑林东 福赤道蓝队 | -1.577 | -0.077 | -144/96 | 福赤道蓝队 |
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。
适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler(原始值):以每副牌为计算单元,将一对牌手的得分与全场平均分比较,计算 IMP 差值后取均值。
Butler(调整值):剔除极端值(如全场最高分/最低分)后重新计算,减少偶然因素影响。
xButler(扩展值):对 Butler 值进行标准化处理,消除不同比赛规模、对手水平差异的影响,便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差,而 Butler 以全场平均分为基准,更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例,全场共8桌比赛,NS 方向得分分别为:+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分:(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150,则 Butler 值为:150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中,Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均,负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理,使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性,是选拔和评估牌手的重要参考指标。