Butler
返回

全民网络挑战赛第2期福建区预选赛 Butler

#1PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1傅华0.400-0.05027/60厦门中坤
2杨奕祥0.380-0.05326/60兰桥驿站
3姚子平0.352-0.25922/36莆田桥友
4钱祖建0.3330.08314/56椒盐队
5曾朝金0.317-0.04426/72厦门中坤
6吴昌健0.312-0.08419/48武夷茗盟
7彭铭和0.302-0.06731/84厦门中坤
8李金水0.285-0.04816/48厦门中坤
9叶宝辉0.283-0.21724/48武夷茗盟
10林晓鸣0.263-0.01123/84椒盐队
11林力克0.2600.0936/36厦门中坤
12江修灼0.254-0.06319/60武夷茗盟
13郑瀛0.2320.09411/80椒盐队
14吴应龙0.209-0.00121/100南平队
14高建平0.209-0.00121/100南平队
16黄斌0.200-0.06222/84兰桥驿站
17许石磊0.1700.02015/100漳州队
18陈鸿滨0.1560.02215/112漳州队
19林志勇0.148-0.04219/100莆田桥友
20周荣0.1390.1390/48公泰茗茶
21薛安民0.1340.03613/132沃德队
21邱发雷0.1340.03613/132沃德队
23康敏航0.118-0.18822/72莆田桥友
24黄汉0.112-0.07819/100莆田桥友
25刘兆兴0.1050.02910/132椒盐队
26曾济棠0.102-0.12711/48龙腾队
27黄金典0.1010.1010/48雪山岩队
27张庆勇0.1010.1010/48雪山岩队
29林钦穗0.0890.0890/56榕桥舒心
29李伍军0.0890.0890/56榕桥舒心
31陈建华0.086-0.04413/100南平队
31吴连友0.086-0.04413/100南平队
33林昕0.0680.0680/60公泰茗茶
33陈名晖0.0680.0680/60公泰茗茶
35宋晓苹0.0530.0530/84椒盐队
36黄龙生0.0510.0510/84三月人家
36邱承远0.0510.0510/84三月人家
38陈荣锋0.0480.0480/60厦门海沧
39谢木生0.0430.0430/36厦门中坤
40张庆原0.041-0.08912/92龙岩桥友
40范胜松0.041-0.08912/92龙岩桥友
42卢泽行0.0400.0122/72龙岩桥友
42蒋代兵0.0400.0122/72龙岩桥友
44梁江游0.0340.0340/84厦门海沧
45兰桥昌0.0320.0320/36兰桥驿站
46张生音0.0210.0210/48无法抗拒
46许志辉0.0210.0210/48无法抗拒
46张义光0.0210.0210/48榕桥舒心
49卓晓毅0.0160.0160/48祥福昌盛
49陈卫东0.0160.0160/48祥福昌盛
51高培成0.0110.0110/76无法抗拒
51张海雄0.0110.0110/76无法抗拒
53陈书军0.0080.0080/36厦门海沧
53薛妍华0.0080.0080/36家里蹲
55张煌0.0060.0060/48家里蹲
56连伟宸0.0040.0040/68无法抗拒
57吴拥军0.0030.0030/84厦门海沧
58饶心宇0.0000.0000/48家里蹲
58李莹0.0000.0000/36家里蹲
58黄阳民0.0000.0000/48厦门海沧
61蔡旭东-0.003-0.0030/64榕桥舒心
62黄庆阳-0.009-0.0090/72龙院青年
62黄德成-0.009-0.0090/72龙院青年
64申军-0.012-0.0120/40榕桥舒心
65林锦阳-0.0190.114-8/60漳州队
65徐超-0.0190.114-8/60漳州队
67王海闽-0.022-0.0220/48斯隆队
67王海峰-0.022-0.0220/48斯隆队
69陈国文-0.026-0.0260/64莆田桥友
70徐飞-0.0280.017-6/132沃德队
70宋建安-0.0280.017-6/132沃德队
72林博文-0.030-0.0300/60雪山岩队
72黄淑贤-0.030-0.0300/60雪山岩队
74朱祥华-0.044-0.0440/48祥福昌盛
74梁小龙-0.044-0.0440/48祥福昌盛
76郑金武-0.045-0.0450/60榕桥舒心
77罗培瑜-0.060-0.0600/84三月人家
77罗钦-0.060-0.0600/84三月人家
79金祥秋-0.062-0.0620/48祥福昌盛
79马钧-0.062-0.0620/48祥福昌盛
81陈榕-0.064-0.0640/56榕桥舒心
82周慧君-0.071-0.0710/48龙院青年
82石容金-0.071-0.0710/48龙院青年
84毛伟杰-0.082-0.0820/84家里蹲
85周瑛-0.0940.080-16/92椒盐队
86黄进生-0.1240.147-13/48公泰茗茶
87葛悦-0.143-0.1430/60家里蹲
88连德平-0.1470.151-25/84兰桥驿站
89黄志伟-0.173-0.1730/48龙院青年
89揭铖玮-0.173-0.1730/48龙院青年
91黄志强-0.181-0.006-14/80漳州队
91张志贤-0.181-0.006-14/80漳州队
93郭迪-0.187-0.020-10/60龙腾队
94吴大翔-0.194-0.1940/36斯隆队
94傅祎-0.194-0.1940/36斯隆队
96黄建敬-0.2120.098-31/100龙岩桥友
96李志文-0.2120.098-31/100龙岩桥友
98卢海涛-0.2240.176-24/60龙腾队
99陈新-0.240-0.073-6/36斯隆队
99何森-0.240-0.073-6/36斯隆队
101杨志忠-0.2710.132-29/72兰桥驿站
102游士夫-0.392-0.059-16/48龙腾队
102刘荣木-0.392-0.059-16/48龙腾队
104沈国昌-0.4100.215-45/72龙腾队
105林晓文-0.4480.115-27/48斯隆队
105何怀东-0.4480.115-27/48斯隆队
107龚美炎-0.5640.019-21/36雪山岩队
107范云希-0.5640.019-21/36雪山岩队
109潘敏文-0.5900.127-43/60武夷茗盟
109刘进-0.5900.127-43/60武夷茗盟
111王胜蓝-0.624-0.041-21/36公泰茗茶
111赵林-0.624-0.041-21/36公泰茗茶
完牌数量不足1/4排行榜
#1PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1王毅0.744-0.25624/24武夷茗盟
2巫扬华0.2780.2780/24公泰茗茶
3苏志杭0.177-0.1989/24雪山岩队
3傅淑琴0.177-0.1989/24雪山岩队
5陈彪0.0840.0840/20无法抗拒
6毕思锋0.0710.0710/24家里蹲
7顾本杰0.0660.0660/32无法抗拒
8谢煌琪0.0000.0000/12武夷茗盟
8程道钧0.0000.0000/24漳州队
8孙自辉0.0000.0000/24厦门海沧
11谢琳青-0.027-0.0270/32无法抗拒
12黄建辉-0.045-0.0450/16莆田桥友
12张金龙-0.045-0.0450/12莆田桥友
14胡明耀-0.049-0.0490/12漳州队
15季元平-0.087-0.0870/20榕桥舒心
16李杰-0.178-0.1780/24武夷茗盟
17林爱梅-0.2480.294-13/24公泰茗茶
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念

定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。

适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。

核心构成要素
  • Datum(基准分):每副牌所有参赛桌得分的平均值(通常去掉最高/最低分以减少偏差)。
  • xIMP(相对基准分的IMP):牌手单副牌得分与 Datum 的差值,换算为 IMP(国际比赛分)。
二、Butler值算法与规则

Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数

意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。

示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。

Butler值的局限性
  • 对手强度偏差:强对手导致Butler偏低(难得分),弱对手导致虚高。
  • 非排名依据:世界桥联按Butler值排序但不标注名次,因未修正对手差异。
三、修正Butler:消除对手强度影响

AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数

修正Butler:修正Butler = Butler + AOB

意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。

四、Butler与其他计分法的区别
计分法 计算逻辑 适用场景
Butler IMP 与全场平均分(Datum)比较得xIMP 团体赛牌手个人统计
Cross IMP 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 国际双人赛
传统IMP 仅比较两队分差,不涉及全场数据 团体赛胜负判定
五、结论

Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。实际应用中,高水平牌手常因对手更强而Butler值偏低,需理性解读数据。


返回成绩表