Butler
返回

2020年首届厦顺杯闽台两岸网络桥牌联谊赛1期 Butler

#1PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1林亚龙1.4450.05650/36福厦桥协队
1张国明1.4450.05650/36福厦桥协队
3詹志鹏0.896-0.13237/36福建青年队
4陈终生0.6430.921-10/36厦顺队
4吴水发0.6430.921-10/36厦顺队
6章十0.6050.888-17/60泉州丰达队
6侯守水0.6050.888-17/60泉州丰达队
8揭铖玮0.582-0.16854/72福建青年队
9赵伟腾0.3940.3114/48泉州丰达队
10何俊达0.2570.507-9/36泉州丰达队
11黄德成0.0070.090-4/48福建青年队
12黄庆阳-0.015-0.1406/48福建青年队
13郑建平-0.0790.121-12/60福厦桥协队
13张雄杰-0.0790.121-12/60福厦桥协队
15傅俊剑-0.0950.086-13/72福建青年队
16陈志吉-0.1930.307-24/48厦顺队
16陈成秀-0.1930.307-24/48厦顺队
18何炜-0.3690.089-22/48福厦桥协队
18洪丽辉-0.3690.089-22/48福厦桥协队
20赵鹏-0.6310.036-32/48泉州丰达队
21王晓京-0.9660.117-52/48厦顺队
21涂维泽-0.9660.117-52/48厦顺队
23王宗泽-1.1100.140-45/36泉州丰达队
#2PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1楊欣龍1.038-0.75486/48To_Win
1陸怡如1.038-0.75486/48To_Win
3高綸宇0.803-0.28026/24台北桃竹队
4范綱維0.6700.06629/48To_Win
4蔡博雅0.6700.06629/48To_Win
6張中平0.316-0.48448/60台北桃竹队
7張偉明0.275-0.03815/48微笑
7沈乃正0.275-0.03815/48微笑
9陳傳誠0.245-0.17230/72台北桃竹队
10陳輔弼0.1780.553-9/24台北桃竹队
11陳立錚-0.005-0.0884/48To_Win
11蘇皓沂-0.005-0.0884/48To_Win
13黃孝天-0.050-0.46730/72台湾U31
13郭曉嵐-0.050-0.46730/72台湾U31
15陳永弘-0.2040.254-22/48台北桃竹队
15呂振旦-0.2040.254-22/48台北桃竹队
17李舜偉-0.574-0.6996/48微笑
17何為-0.574-0.6996/48微笑
19羅勝群-0.720-0.442-20/72台湾U31
19黃浩偉-0.720-0.442-20/72台湾U31
21吳明瑄-0.811-0.019-38/48微笑
21楊宏宇-0.811-0.019-38/48微笑
完牌数量不足1/3排行榜
#1PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1郑纯鑫-2.3751.792-50/12福建青年队
2曾聪海-2.6250.125-33/12厦顺队
2蔡少强-2.6250.125-33/12厦顺队
完牌数量不足1/3排行榜
#2PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1汪碧瀾1.139-0.27817/12台北桃竹队
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念

定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。

适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。

核心构成要素
  • Datum(基准分):每副牌所有参赛桌得分的平均值(通常去掉最高/最低分以减少偏差)。
  • xIMP(相对基准分的IMP):牌手单副牌得分与 Datum 的差值,换算为 IMP(国际比赛分)。
二、Butler值算法与规则

Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数

意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。

示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。

Butler值的局限性
  • 对手强度偏差:强对手导致Butler偏低(难得分),弱对手导致虚高。
  • 非排名依据:世界桥联按Butler值排序但不标注名次,因未修正对手差异。
三、修正Butler:消除对手强度影响

AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数

修正Butler:修正Butler = Butler + AOB

意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。

四、Butler与其他计分法的区别
计分法 计算逻辑 适用场景
Butler IMP 与全场平均分(Datum)比较得xIMP 团体赛牌手个人统计
Cross IMP 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 国际双人赛
传统IMP 仅比较两队分差,不涉及全场数据 团体赛胜负判定
五、结论

Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。实际应用中,高水平牌手常因对手更强而Butler值偏低,需理性解读数据。


返回成绩表