1组 Butler 排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 佘俊民 桥联大使 | 1.597 | 0.164 | 86/60 | 桥联大使 |
| 1 | 蔡国雄 桥联大使 | 1.597 | 0.164 | 86/60 | 桥联大使 |
| 3 | 林蔭 桥联大使 | 0.845 | -0.205 | 63/60 | 桥联大使 |
| 3 | 林羅宝蓮 桥联大使 | 0.845 | -0.205 | 63/60 | 桥联大使 |
| 5 | 朱永辉 牌酒年华 | 0.667 | -0.300 | 58/60 | 牌酒年华 |
| 6 | 周慧君 福建青年 | 0.537 | 0.224 | 15/48 | 福建青年 |
| 7 | 廖小勇 牌酒年华 | 0.495 | -0.138 | 38/60 | 牌酒年华 |
| 8 | 傅俊剑 福建青年 | 0.484 | -0.516 | 36/36 | 福建青年 |
| 9 | 石容金 福建青年 | 0.484 | -0.002 | 35/72 | 福建青年 |
| 10 | 陈志吉 厦顺 | 0.337 | 0.270 | 4/60 | 厦顺 |
| 11 | 刘鹏 牌酒年华 | 0.292 | 0.271 | 1/48 | 牌酒年华 |
| 12 | 李瑞锋 凌云 | 0.272 | 0.822 | -33/60 | 凌云 |
| 13 | 王晓京 厦顺 | 0.178 | -0.089 | 16/60 | 厦顺 |
| 14 | 孙自辉 牌酒年华 | 0.147 | 0.314 | -6/36 | 牌酒年华 |
| 15 | 蕭敬恒 桥联大使 | 0.058 | -0.005 | 3/48 | 桥联大使 |
| 16 | 刘国华 牌酒年华 | 0.005 | 0.053 | -4/84 | 牌酒年华 |
| 17 | 黄志刚 牌酒年华 | -0.012 | 0.165 | -17/96 | 牌酒年华 |
| 18 | 刘兵 凌云 | -0.144 | 0.213 | -30/84 | 凌云 |
| 19 | 王旭明 科大橙队 | -0.162 | 0.157 | -23/72 | 科大橙队 |
| 19 | 苏驷希 科大橙队 | -0.162 | 0.157 | -23/72 | 科大橙队 |
| 21 | 陈成秀 厦顺 | -0.165 | 0.273 | -21/48 | 厦顺 |
| 22 | 涂维泽 厦顺 | -0.184 | -0.031 | -11/72 | 厦顺 |
| 23 | 揭铖玮 福建青年 | -0.200 | 0.571 | -37/48 | 福建青年 |
| 24 | 吴水发 厦顺 | -0.236 | 0.139 | -18/48 | 厦顺 |
| 25 | 钱骏超 凌云 | -0.301 | 0.324 | -45/72 | 凌云 |
| 26 | 周荣 科大橙队 | -0.319 | -0.319 | 0/48 | 科大橙队 |
| 27 | 吳庭吉 桥联大使 | -0.321 | 0.290 | -44/72 | 桥联大使 |
| 28 | 洪晓莉 福建青年 | -0.410 | 0.618 | -37/36 | 福建青年 |
| 29 | 黄庆阳 福建青年 | -0.441 | 0.226 | -40/60 | 福建青年 |
| 29 | 黄德成 福建青年 | -0.441 | 0.226 | -40/60 | 福建青年 |
| 31 | 夏应祥 科大橙队 | -0.452 | 0.048 | -36/72 | 科大橙队 |
| 31 | 赵爱华 科大橙队 | -0.452 | 0.048 | -36/72 | 科大橙队 |
| 33 | 陈终生 厦顺 | -0.520 | 0.163 | -41/60 | 厦顺 |
| 34 | 李梅 凌云 | -0.649 | -0.232 | -35/84 | 凌云 |
| 35 | 白林 凌云 | -1.328 | 0.172 | -54/36 | 凌云 |
| 35 | 张翠芬 凌云 | -1.328 | 0.172 | -54/36 | 凌云 |
2组 Butler 排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 江家帆 For fun(青年隊) | 1.047 | -0.203 | 120/96 | For fun(青年隊) |
| 1 | 陳瀅守 For fun(青年隊) | 1.047 | -0.203 | 120/96 | For fun(青年隊) |
| 3 | 陳立錚 To Win | 0.969 | 0.017 | 80/84 | To Win |
| 3 | 蘇皓沂 To Win | 0.969 | 0.017 | 80/84 | To Win |
| 5 | 許秋霞 LT | 0.595 | -0.455 | 63/60 | LT |
| 5 | 陳正傑 LT | 0.595 | -0.455 | 63/60 | LT |
| 7 | 楊欣龍 To Win | 0.530 | 0.387 | 12/84 | To Win |
| 7 | 陸怡如 To Win | 0.530 | 0.387 | 12/84 | To Win |
| 9 | 黃昭竣 TON 80 | 0.503 | -0.205 | 34/48 | TON 80 |
| 10 | 嚴定明 揚名 | 0.302 | -0.386 | 33/48 | 揚名 |
| 11 | 洪乙安 TON 80 | 0.298 | -0.619 | 33/36 | TON 80 |
| 12 | 陳胤霖 TON 80 | 0.271 | -0.423 | 50/72 | TON 80 |
| 13 | 李詩堯 TON 80 | 0.156 | 0.003 | 11/72 | TON 80 |
| 14 | 黃俊堯 TON 80 | 0.127 | 0.224 | -7/72 | TON 80 |
| 15 | 許君薇 揚名 | 0.126 | -0.134 | 25/96 | 揚名 |
| 15 | 吳衍宣 揚名 | 0.126 | -0.134 | 25/96 | 揚名 |
| 17 | 林良靖 LT | 0.022 | -0.291 | 15/48 | LT |
| 18 | 陳冠宇 TON 80 | -0.017 | -0.067 | 3/60 | TON 80 |
| 19 | 陳奕君 For fun(青年隊) | -0.025 | 0.048 | -7/96 | For fun(青年隊) |
| 20 | 何為 揚名 | -0.138 | -0.211 | 7/96 | 揚名 |
| 21 | 王永光 For fun(青年隊) | -0.405 | 0.220 | -45/72 | For fun(青年隊) |
| 22 | 李舜偉 揚名 | -0.578 | -0.036 | -26/48 | 揚名 |
| 23 | 劉佩華 LT | -0.682 | -0.140 | -39/72 | LT |
| 24 | 劉文齡 嘉鴻 | -0.683 | -0.391 | -28/96 | 嘉鴻 |
| 25 | 陳文科 嘉鴻 | -0.712 | -0.431 | -27/96 | 嘉鴻 |
| 26 | 鄒政珉 嘉鴻 | -1.254 | 0.121 | -132/96 | 嘉鴻 |
| 27 | 曾文濱 嘉鴻 | -1.284 | 0.081 | -131/96 | 嘉鴻 |
| 28 | 許仁厚 LT | -1.320 | -0.132 | -57/48 | LT |
| 29 | 郭燦輝 LT | -1.339 | -0.276 | -51/48 | LT |
| 30 | 蕭冠筑 LT | -1.579 | 0.560 | -77/36 | LT |
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途：Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标，通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分（IMP）来量化其表现。
适用场景：国际桥牌团体赛（如世界桥联赛事），用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler（原始值）：以每副牌为计算单元，将一对牌手的得分与全场平均分比较，计算 IMP 差值后取均值。
Butler（调整值）：剔除极端值（如全场最高分/最低分）后重新计算，减少偶然因素影响。
xButler（扩展值）：对 Butler 值进行标准化处理，消除不同比赛规模、对手水平差异的影响，便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差，而 Butler 以全场平均分为基准，更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例，全场共8桌比赛，NS 方向得分分别为：+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分：(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150，则 Butler 值为：150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中，Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均，负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理，使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性，是选拔和评估牌手的重要参考指标。