| #1 | Player | xButler | AOB | x.P/s | Team |
| 1 | 林博文 | 0.979 | 0.002 | 129/132 | 厦门特房 |
| 2 | 薛苏闽 | 0.946 | -0.001 | 125/132 | 海洋三所 |
| 2 | 杨正宇 | 0.946 | -0.001 | 125/132 | 海洋三所 |
| 4 | 庄平辉 | 0.823 | -0.362 | 128/108 | 海洋三所 |
| 5 | 王耀辉 | 0.769 | -0.041 | 68/84 | 规划队 |
| 6 | 安志雄 | 0.767 | 0.063 | 76/108 | 厦门特房 |
| 7 | 章十 | 0.553 | -0.068 | 82/132 | 规划队 |
| 8 | 陈国清 | 0.551 | -0.199 | 72/96 | 山宇 |
| 9 | 张国明 | 0.525 | -0.023 | 46/84 | 厦门两仪 |
| 9 | 林亚龙 | 0.525 | -0.023 | 46/84 | 厦门两仪 |
| 11 | 童文昌 | 0.505 | -0.056 | 74/132 | 厦门特房 |
| 11 | 蔡少强 | 0.505 | -0.056 | 74/132 | 厦门特房 |
| 13 | 梁江游 | 0.467 | 0.027 | 37/84 | 厦门海沧 |
| 13 | 陈如松 | 0.467 | 0.027 | 37/84 | 厦门海沧 |
| 15 | 王士柃 | 0.464 | -0.026 | 47/96 | 厦门两仪 |
| 15 | 黄海青 | 0.464 | -0.026 | 47/96 | 厦门两仪 |
| 17 | 陈志吉 | 0.419 | -0.206 | 30/48 | 厦顺 |
| 18 | 彭洪 | 0.411 | -0.248 | 87/132 | 海洋三所 |
| 19 | 黄贺 | 0.408 | -0.101 | 55/108 | 厦顺 |
| 19 | 陈刚 | 0.408 | -0.101 | 55/108 | 厦顺 |
| 21 | 陈成秀 | 0.388 | 0.027 | 13/36 | 厦顺 |
| 22 | 张万中 | 0.364 | 0.056 | 37/120 | 山宇 |
| 23 | 陈安定 | 0.327 | -0.112 | 58/132 | 山宇 |
| 24 | 林高日 | 0.315 | 0.232 | 7/84 | 全立建发 |
| 24 | 黄华峰 | 0.315 | 0.232 | 7/84 | 全立建发 |
| 26 | 傅享年 | 0.290 | -0.218 | 61/120 | 山宇 |
| 27 | 林光灿 | 0.217 | -0.126 | 37/108 | 全立建发 |
| 27 | 翁强 | 0.217 | -0.126 | 37/108 | 全立建发 |
| 29 | 何宗淦 | 0.180 | -0.459 | 23/36 | 规划队 |
| 30 | 江浔鹭 | 0.093 | -0.096 | 25/132 | 厦门老体协 |
| 30 | 林毓贤 | 0.093 | -0.096 | 25/132 | 厦门老体协 |
| 32 | 吴拥军 | 0.082 | -0.168 | 27/108 | 厦门海沧 |
| 32 | 黄阳民 | 0.082 | -0.168 | 27/108 | 厦门海沧 |
| 34 | 王力颖 | 0.081 | -0.030 | 12/108 | 规划队 |
| 35 | 曾聪海 | 0.001 | -0.166 | 10/60 | 厦顺 |
| 36 | 陈书军 | -0.028 | 0.097 | -9/72 | 厦门海沧 |
| 36 | 陈荣锋 | -0.028 | 0.097 | -9/72 | 厦门海沧 |
| 38 | 林志重 | -0.069 | -0.052 | -1/60 | 全立建发 |
| 39 | 黄杰 | -0.091 | 0.109 | -12/60 | 山宇 |
| 40 | 丁鹭 | -0.161 | 0.099 | -25/96 | 厦门鹭泓 |
| 40 | 陈荣忠 | -0.161 | 0.099 | -25/96 | 厦门鹭泓 |
| 42 | 范云希 | -0.204 | -0.025 | -15/84 | 厦门两仪 |
| 42 | 李金尝 | -0.204 | -0.025 | -15/84 | 厦门两仪 |
| 44 | 涂维泽 | -0.205 | 0.202 | -44/108 | 厦顺 |
| 45 | 王传杰 | -0.211 | -0.086 | -9/72 | 全立建发 |
| 46 | 游柏明 | -0.215 | 0.065 | -37/132 | 厦门老体协 |
| 46 | 周德成 | -0.215 | 0.065 | -37/132 | 厦门老体协 |
| 48 | 王晓京 | -0.268 | 0.349 | -37/60 | 厦顺 |
| 49 | 李志斌 | -0.322 | -0.189 | -16/120 | 规划队 |
| 50 | 陈金平 | -0.498 | 0.106 | -29/48 | 规划队 |
| 51 | 陈翼建 | -0.544 | 0.181 | -87/120 | 理工桥友 |
| 52 | 金丰军 | -0.790 | 0.210 | -84/84 | 厦门鹭泓 |
| 52 | 田滨 | -0.790 | 0.210 | -84/84 | 厦门鹭泓 |
| 54 | 颜锦培 | -0.866 | 0.003 | -73/84 | 福赤道青年 |
| 55 | 谢声伟 | -0.888 | 0.017 | -76/84 | 厦门鹭泓 |
| 55 | 高隆秋 | -0.888 | 0.017 | -76/84 | 厦门鹭泓 |
| 57 | 洪晓莉 | -0.913 | 0.079 | -131/132 | 福赤道青年 |
| 58 | 邓洪鉴 | -0.931 | 0.527 | -70/48 | 理工桥友 |
| 59 | 叶文才 | -0.940 | 0.210 | -138/120 | 理工桥友 |
| 60 | 许志辉 | -0.996 | 0.212 | -58/48 | 福赤道青年 |
| 61 | 罗姝清 | -1.061 | 0.136 | -158/132 | 福赤道青年 |
| 61 | 黎崛珉 | -1.061 | 0.136 | -158/132 | 福赤道青年 |
| 63 | 金玉狮 | -1.310 | 0.060 | -148/108 | 理工桥友 |
| 64 | 鲜文超 | -1.501 | 0.129 | -176/108 | 理工桥友 |
| 完牌数量不足1/4排行榜 | |||||
| #1 | Player | xButler | AOB | x.P/s | Team |
| 1 | 黄淑贤 | 1.938 | -0.270 | 53/24 | 厦门特房 |
| 2 | 郑平 | -0.211 | 0.331 | -13/24 | 理工桥友 |
| 3 | 程建群 | -0.927 | -0.260 | -8/12 | 全立建发 |
| 4 | 周娟 | -1.444 | 0.264 | -41/24 | 海洋三所 |
定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。
适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。
Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数
意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。
示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。
AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数
修正Butler:修正Butler = Butler + AOB
意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。
| 计分法 | 计算逻辑 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Butler IMP | 与全场平均分(Datum)比较得xIMP | 团体赛牌手个人统计 |
| Cross IMP | 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 | 国际双人赛 |
| 传统IMP | 仅比较两队分差,不涉及全场数据 | 团体赛胜负判定 |
Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。实际应用中,高水平牌手常因对手更强而Butler值偏低,需理性解读数据。