Butler
返回

2021年元宵节老年桥牌活动 Butler

#1PlayerxButlerAOBx.P/sTeam
1彭铭和1.398-0.20990/56F 黄海青
1李凤仁1.398-0.20990/56F 黄海青
3王士柃1.281-0.23785/56F 黄海青
3黄海青1.281-0.23785/56F 黄海青
5吕金纯1.030-0.05961/56A 林博文
5王耀辉1.030-0.05961/56A 林博文
7林博文0.852-0.25562/56A 林博文
7黄淑贤0.852-0.25562/56A 林博文
9郑君鑫0.763-0.14851/56B 陈迪雯
9刘嘉勇0.763-0.14851/56B 陈迪雯
11吴高强0.584-0.07737/56B 陈迪雯
11陈迪雯0.584-0.07737/56B 陈迪雯
13游柏明0.571-0.12539/56E 周德成
13周德成0.571-0.12539/56E 周德成
15郭福人0.378-0.03323/56E 周德成
15何瑞津0.378-0.03323/56E 周德成
17林亚龙0.312-0.11724/56C 江浔鹭
17傅淑琴0.312-0.11724/56C 江浔鹭
19林毓贤0.1020.0483/56C 江浔鹭
19江浔鹭0.1020.0483/56C 江浔鹭
21肖子昭-0.5610.207-43/56G 杨忠柱
21陈天然-0.5610.207-43/56G 杨忠柱
23张冬妮-0.9540.046-56/56G 杨忠柱
23杨忠柱-0.9540.046-56/56G 杨忠柱
25郑雨沛-1.0620.242-73/56H 郑雨沛
25谢美华-1.0620.242-73/56H 郑雨沛
27林瑞祥-1.3570.250-90/56D 潘步蟾
27潘步蟾-1.3570.250-90/56D 潘步蟾
29孙孟英-1.5720.196-99/56H 郑雨沛
29苏汉章-1.5720.196-99/56H 郑雨沛
31唐新玉-1.7660.270-114/56D 潘步蟾
31何石玉-1.7660.270-114/56D 潘步蟾
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念

定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。

适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。

核心构成要素
  • Datum(基准分):每副牌所有参赛桌得分的平均值(通常去掉最高/最低分以减少偏差)。
  • xIMP(相对基准分的IMP):牌手单副牌得分与 Datum 的差值,换算为 IMP(国际比赛分)。
二、Butler值算法与规则

Butler值计算公式:Butler = 牌手累计xIMP / 打牌总副数

意义:表示每对牌手平均每副牌的得分能力,值越大能力越强。

示例:某对牌手6轮比赛累计xIMP为81,打牌96副,则Butler=81/96≈0.844。

Butler值的局限性
  • 对手强度偏差:强对手导致Butler偏低(难得分),弱对手导致虚高。
  • 非排名依据:世界桥联按Butler值排序但不标注名次,因未修正对手差异。
三、修正Butler:消除对手强度影响

AOB(平均对手Butler):AOB = ∑所有对手Butler值 / 交手对手数

修正Butler:修正Butler = Butler + AOB

意义:综合自身得分与对手强度,更客观反映技术水平。

四、Butler与其他计分法的区别
计分法 计算逻辑 适用场景
Butler IMP 与全场平均分(Datum)比较得xIMP 团体赛牌手个人统计
Cross IMP 本桌得分与其他每桌比较IMP,再取平均 国际双人赛
传统IMP 仅比较两队分差,不涉及全场数据 团体赛胜负判定
五、结论

Butler算法通过基准分标准化和对手强度修正,为团体赛中牌手能力评估提供了量化工具。但需结合比赛牌数(反映教练信任度)和修正Butler综合判断,避免单一数值的片面性。实际应用中,高水平牌手常因对手更强而Butler值偏低,需理性解读数据。


返回成绩表